數據如此反常，令人感到困惑，問題出在哪裡？督察組在這些縣市了解化肥減量數據是如何統計上來時，發現了更多令人啼笑皆非的情況。
在一鄉鎮，督察組問統計人員，手頭有沒有歷年上報的化肥減量報表，回答說沒有。就在溝通過程中，督察組發現，辦公桌上就放著一張今年的化肥減量報表。再一翻，還有兩張前兩年的報表。更令人費解的是，這幾張報表上幾年的化肥使用量竟然一模一樣，都是31680噸。
在一縣統計局，督察組問統計人員，化肥使用量數據是怎麼收集上來的，回答說電話口頭報一下、微信裡說一聲。統計局領導稱，化肥使用量這個數據，說實話，沒有GDP、固定資產投資等數據重要，你們不問，都沒有注意到還有這個數據。
在一縣農業農村局，督察組問土肥站負責人，去年2000多噸的化肥減量是怎樣算出來的，這位負責人解釋說水稻雙季稻改一季稻減少種植面積6萬畝，油菜種植面積減少4萬畝，每畝作物減少化肥用量22公斤，合計減少2200噸。邏輯上沒問題，但督察組一調閱農作物種植面積的數據，發現水稻、油菜的實際種植面積不降反增了幾萬畝。面對如此情景，這位負責人稱：“計算失誤，請您原諒。”
在省統計局，督察組查閱數據聯網直報平台數據，平台上各縣市統計局什麼時候報的數據、報了多少、什麼時候修改以及怎樣修改，痕跡一目了然。仔細一比對，發現有的縣市數據在平台上已然錄入，但此時該縣所轄鄉鎮的數據還沒有報到縣裡面。
統計過程中出現如此種種“早產”“美容”“打架”怪相，化肥減量數據自然是一筆“糊塗賬”了，可信度可想而知。
數據上“糊塗賬”，來自思想上的“糊塗”。督察組一針見血指出，當地沒有深刻理解化肥減量與農業高質量發展的關係，沒有深刻認識化肥減量對洞庭湖區農業面源污染治理的重要意義，解決洞庭湖區農業面源污染的內生動力不強。落實農業農村污染治理攻堅戰不力，化肥減量工作不嚴不實、敷衍了事、浮於表面。
|
