|
| 圖2 科興及復必泰疫苗不良反應率、港人對不良反應的關注度以及嘲諷指數對比（中評智庫大數據中心製圖）
|
儘管科興（克爾來福）與復必泰（BioNTech）疫苗的不良反應率處於同一量級，但針對兩種疫苗的負面報道量與關注度卻天差地別，凸顯部分港人的“恐中心魔”在一些媒體別有用心的引導下充分暴露。如圖2所示，據衛生署統計，截止3月21日，科興疫苗的異常事件率為0.25%，而復必泰則為0.17%，差距不大；若以不適送院率為標準，則科興為0.02%，低於復必泰的0.09%。
明明兩款疫苗質素基本相當，科興疫苗的不良反應案例在社交媒體受到的關注卻遠超復必泰。即使因部分批次包裝瑕疵而被港澳政府叫停，復必泰疫苗的負面新聞關注度也沒有超過科興。值得注意的是，針對接種科興疫苗的不良反應的嘲諷指數是復必泰的兩倍。大量評論更聚集在相關新聞下對科興疫苗接種者幸災樂禍。凡此種種均充分顯示出，部分港人對內地的扭曲偏見已根深蒂固，而社交媒體和網絡輿論又放大了這種負面情緒。
|
