美國一直被稱為民族大熔爐，很多美國人曾為社會的多樣性驕傲。但歷史和現實證明，作為一個移民國家，美國的種族關係其實相當脆弱，種族歧視和排外情緒無處不在，嚴重撕裂美國社會。哪怕經歷一次次暴力事件，一次次遊行抗議，“政治正確”也難以照進現實。即便作為少數族裔的奧巴馬上台執政，也沒能讓非洲裔美國民眾逃脫貧困、失業、歧視、社會忽視以及暴力等命運，甚至連他自己也無奈承認“種族平等夢”仍未完成。
“人人生而平等”，嵌在美國《獨立宣言》第二段的段首。然而，這種平等始終要靠政府與社會的強大力量去保障和維護。但在西方世界，資本左右國家經濟社會的循環運轉，剝削的客觀存在使資源不可避免向少數人聚集。“山巔”階層享有科技、金融、避稅等等有利於財富增值的“正向加成”，階層固化的“馬太效應”不斷加重。美國的“金主政治”也不斷加劇著階級對立，看似民主的“一人一票”實為“一美元一票”，登台唱戲的政黨只會服務大財團，少數族裔、底層民眾並無“代言人”。制度的深層弊病幾乎決定了，政府與民間皆無持續改善種族痼疾的動力。
在美國新一屆政府上台後，總統拜登發布多道行政命令，意在促進美國社會的種族平等。然而，美國司法部卻在日前主動撤銷了針對耶魯大學在招生過程中存在歧視行為的訴訟。有論者指出，拜登政府所實踐的“平等”並非給予所有族裔同等待遇，而是允許“種族差異”。當政府都執行了“種族偏好”，社會還能變得更好麼？ |
