《紐約時報》分析，雖然使用混合疫苗仍可能使人體對新冠病毒產生免疫效果，但是這仍然是科學上的賭博。由於混合兩款疫苗的成分不同，不能期望從第二劑接種的疫苗，能如施打相同兩劑疫苗般有同等的受益。混合疫苗的方法還會導致收集疫苗安全性的數據難度加大。
在一片批評聲中，英格蘭公共衞生署免疫部門女主管拉姆齊昨日表示，他們不建議混合施打不同的疫苗，若第一劑施打的是輝瑞疫苗，第二劑便不應是牛津疫苗。英國的疫苗及免疫聯合委員會副主席哈恩登也說，他們的建議仍是施打同一款疫苗。
此外，英國衞生當局日前宣布將延長施打輝瑞疫苗首劑與第二劑之間的間隔期，這做法也引來醫學界的反對。英國藥物與保健品管理局（MHRA）上周三宣布有關輝瑞疫苗的新策略，該款疫苗的兩劑接種間隔，可從原先所指的三星期，延到最長十二星期。
官員強調，在疫情肆虐下，此決定將能讓盡可能多的人接種第一劑疫苗，盡可能保護感染風險較高的民眾。英國醫學會（BMA）批評，當局做法將讓目前正等候接種第二劑疫苗的極脆弱患者，延後預約接種時間。英國醫生協會對新的疫苗政策提出“嚴正關切”，警告此舉“完全沒有遵循科學”。
英國政府承受加速為國民接種疫苗的壓力。《泰晤士報》報道，阿斯利康公司會加快生產牛津疫苗，在本月中之前，每星期在英國供應大約二百萬劑。英國過去數天每天新增逾五萬人確診，因為變種病毒的傳染力較普通新冠病毒大幅提高。 |
