“福克斯不再是以前那個福克斯了”。
如今，確診數字一路激增之際，美國兩款疫苗終於獲批上市。新的矛盾接踵而來：一邊是富商名流爭搶優先接種，一邊是醫護人員抗議疫苗分配不公；一邊是運輸、保存不當致大批疫苗報廢，一邊是疫苗接種者現嚴重反應，民眾接種意願低……
“當我意識到，很多美國同胞把自私看得比社區重要，把權力看得比正義重要，把煽動看得比科學重要時……我的美國夢就破滅了。”在《紐約時報》一篇題為《美國夢的訃告》的報道中，一名受訪者哀嘆道。
政治極化“久病不愈”
而“美國夢”的構建者，華盛頓手握權柄的決策者們，在2020年的多場“大考”當中，又交出了怎樣的成績單？
反種族歧視浪潮席捲全美之時，民主黨批評特朗普激化矛盾，特朗普則指責民主黨州州長“無能”；大法官金斯伯格逝世後，由特朗普提名的繼任者巴雷特，未獲得任何參院民主黨人的贊成票；就連郵政改革也淪為鬥爭“道具”，兩黨提前就此上演選票爭奪戰。
在最需要跨越政治分野、團結社會抗疫的關鍵時刻，兩黨也未放下分歧，而是大打“口水仗”。“美國政府不作為，把保持經濟增速……看得比國民健康更重要，將疫情政治化了。”接受中新網記者採訪時，中國社科院美國所研究員劉衛東指出。
美國政治極化的源頭，或要追溯到20世紀60年代發生的文化內戰，其後，前總統克林頓的彈劾案，讓兩黨針鋒相對更甚；而到了奧巴馬時代，黨派分歧已十分嚴重。智庫皮尤研究中心稱，“美國相對僵化的兩黨選舉制度，將一系列合法的社會和政治辯論，分解為一條單一‘戰線’”，突出了分歧。
外交學院國際關係研究所教授李海東指出，美國的政治極化，“與選民群體的碎片化，以及冷戰結束之後，美國國內不同利益群體的重整有關”。
他進一步分析稱，“在美國的選舉政治當中，一些政治人物為了滿足自己選區選民的需求，而提出和支持許多極端主張。不同極端主張的對立，就越來越嚴重。”部分政治人物缺乏責任意識，通過製造分裂對抗得勢，成為一種慣用手段。
此外，美國公共廣播電台播出的一部紀錄片《美國的大鴻溝：從奧巴馬到特朗普》幾乎斷定，這種分裂，將無法修復。 |
