反過來看，陸方會認為什麼樣的對話最有意義、最具建設性？當然必定會是兩岸共同確立一個中國原則。這在1991年4月即海基會成立後、大陸海協會未成立前，海基會組團拜訪大陸國台辦時，陸方即提出兩岸協商機制的開啟應先確立一中原則，才有後來大陸成立海協會及兩會達成九二共識。但在蔡與民進黨眼中，此種對話、此項前提是最須避免的，那麼兩岸又如何能夠重啟協商機制？如何能夠找到有意義、建設性的議題？
總而言之，兩岸的政治談判絕對不會是民進黨政府所願接受；而歷來兩岸事務性協商的目的莫不都在推動雙方加強交流合作，亦非民進黨等綠營所樂見，否則不利其鼓動“台獨”。那麼現在蔡英文宣稱謀求兩岸對話，恐怕就不與一般的認知一樣，而是別有用意，亦即排除政治前提，從而在客觀上形成國與國對話，這就符合蔡的有意義和建設性。但是如此根本沒有可能開始對話。
如果確有誠意重啟兩岸協商機制，而不是僅為了講好話給美方聽、做姿態給美方看，那麼過去國民黨最高層如連戰、吳伯雄都向大陸領導人指出的“兩岸的法律、體制都用一個中國架構定位兩岸關係”，就絕對可被蔡英文引為己用，畢竟這樣的陳述完全符合現行“憲法”與法律，沒有喪失尊嚴之虞，又是解開兩岸關係政治定位的鑰匙，也符合九二共識的精神，才能促成兩岸升起和解的曙光。 |
