審查調查人員分析發現，這500萬元從紫楠小區項目部轉出，最終轉入新蒲天圓公司，而無論是紫楠小區項目部還是新蒲天圓公司，其實際控制人都是程中華，資金最終還是到了程中華手中，基本證實了程中華的貪污犯罪行為。那麼在春景公司發現的500萬元借款合同很有可能是虛構的，其目的正是通過虛假訴訟掩蓋程中華的貪污犯罪事實。此外，該筆借款在訴訟過程中，程中華為法定代表人的新蒲天圓公司未答辯、未舉證質證和說明情況，放棄了一切訴訟權利。判決作出後，新蒲天圓公司未上訴，但相關款項一直未支付，春景公司亦未申請法院執行。種種疑點讓程中華和黃某通過虛假訴訟方式掩蓋違法犯罪所得的事實逐步明晰。
基於程中華和黃某很可能通過虛假訴訟方式掩蓋違法犯罪所得的考慮，審查調查人員順藤摸瓜，首先從黃某入手，逐步將問題查實。
黃某起初抗拒調查，在審查調查人員耐心細致的思想政治工作之後，黃某承認自己為了拿到紫楠小區項目多次向程中華行賄房產、錢款的犯罪事實，並交代了自己擔心受到刑事追究，夥同程中華虛構借款合同，在二七區人民法院自編自導自演虛假訴訟的鬧劇。
在突破了黃某之後，審查調查人員對程中華進行訊問。在訊問過程中，程中華咬定500萬元系借款，只是一直沒有償還能力，審查調查人員向其講事實，擺道理，並將這500萬元資金的流向詳細地告知了他。最終，在證據面前，程中華交代了其利用職務之便將500萬元據為己有的事實，在其具有償還能力時從未想過歸還，案發前擔心貪污行為敗露才夥同黃某進行虛假訴訟。審查調查組將發現的程中華以虛假訴訟方式掩飾違法犯罪行為的情況及時反饋給二七區人民檢察院，二七區人民檢察院遂向二七區人民法院提出抗訴，二七區人民法院收到抗訴申請後，啟動審判監督程序，將該民事判決書予以撤銷。
2.在審理環節，如何認定本案中虛假訴訟的性質？利用虛假訴訟掩蓋利益輸送的案件有哪些特點？ |
