黨務改革結論分為“組織改革”、“兩岸論述”、“青年參與”、“財務穩健”等四個部分。在外界所關注的兩岸論述方面，最終結論提出八點具體主張，包括強調“中華民國憲法”、兩岸官方互動必須尊重“中華民國”存在的事實、以“中華民國憲法”的“九二共識”延續兩岸互動、反對“台獨”與“一國兩制”、呼籲中國大陸放棄對台用武、儘早完成兩岸協議監督條例立法、制定黨公職兩岸交流行為準則、兩岸官方皆應保障民間交往，避免干擾兩岸正常交流等。
據與會者轉述，討論過程中，範成連等中常委質疑這樣的兩岸論述，是否與對岸溝通，並認為若沒有獲對岸理解，這樣的倡議等於無效；對此，江啟臣回應說，基於“中華民國憲法”的九二共識”有甚麼不對，如果連“九二共識”的基礎是“中華民國憲法”都不清楚，難怪國民黨會被抹紅。江啟臣更說，核心價值不能被誤導，他尊重中常會、尊重“全代會”，但這次的論述，是經過三十四萬名黨員民調的結果，如果有中常委不相信，可以再去做一次民調；他強調，若相關結論沒有共識，他不會提出。甚至還傳出，中常委範成連的質疑引發江啟臣不滿回嗆：“沒參加黨代表座談的人沒資格說話！”而且江啟臣還強調，這次兩岸報告案過後，國民黨還要有更多討論，尤其是“統獨之外的第三條路”，這是“九二共識”以外要去討論的重點。
從昨日國民黨中常會通過的兩岸關係結論部分，尤其是江啟臣與範成連等中常委的交鋒等情況看，國民黨雖然未至於像前一段時間傳出的那樣要放棄“九二共識”，但卻也是把“九二共識”引向“一中各表加強版”，不但與在一九九二年香港會談及其後兩會的函電往來達成的，兩岸均必須堅持一個中國原則，但在兩岸事務性會談中，可以暫時不提一個中國原則的內涵的共識（也可說是默契），有所扞格，而且也將“九二共識”引導向“兩個中國論”。雖然與民進黨的“中華民國是台灣”有所區隔，但卻強化了“中華民國在台灣”，甚至是墮落蔡英文早年研擬“特殊兩國論”的臼穴。
本來，“九二共識”是國民黨的致勝武器，尤其是在國民黨在選戰中組織戰的實力不強，宣傳戰的能力更是極為薄弱之下，“九二共識”就成了國民黨最後一件的“武器”。因此，導致蔡英文在二零一二年敗選“總統”後，聲稱“輸在最後一裡路”，要進行“華山論劍”辯論民進黨的兩岸政策。 |
