2.跨境金融服務於國際貿易支付並推動人民幣國際化
隨著全球經濟持續下行，東亞國家都有抱團取暖的緊迫需求。東亞國家在生產、貿易等領域已經逐步建立網絡體系。以RCEP為平台，區域內貿易合作機制化道路已然清晰。除了貨物貿易，RCEP還將推動服務貿易和跨境電商。⑥
如果說出台《關於金融支持粵港澳大灣區建設的意見》其初衷在於通過金融政策的完善來推動次區域經濟一體化，那麼在東南亞乃至東盟“10+3”框架下推動整個東亞經濟一體化，完善區域內跨境金融合作體系則勢在必行。
在周邊國家開展個人境外投資試點，可以滿足個人境外投資需求，進一步推動我國對外金融開放。同時個人投資者境外投資制度也需完善。如試點通過金融機構加強真實性審核、加強風險管控。參照個人購匯額度管理模式，限定投資幣種為人民幣；參照外資管理模式，通過當地發改委和商務廳（局）作投資備案，由外匯管理局進行外匯登記和資金監管，跨部門聯動。
大灣區金融互聯互通，是從次區域金融體制整合到區域經濟一體化的重要平台和必要緩衝，對我國發展東南亞跨境貿易和投融資提供必要的金融基礎設施。為中國參與推動RCEP深化發展、同東南亞國家開展“一帶一路”國際合作提供重要的政策工具。
伴隨著貨幣政策擴張性的巨大衝擊,大多數“一帶一路”沿線國家外貿額增加、產出提高、投資勢頭強勁、股票市場繁榮、並且通脹壓力倍增,這也折射出中國貨幣政策作為“火車頭”的溢出效應。產出的提高源自於中國額外消費需求推動,貿易聯繫越緊密的國家產出的衝擊反應更為明顯。沿線國家短期利率的衝擊反應具有異質性,這與信貸渠道不通暢緊密相關。金融聯繫越緊密的國家信貸渠道更為通暢,短期利率的抬升可以得到有效緩解。⑦
數據跨境流動已成為當前全球經濟和金融體系運作的必要條件，隨著金融數據跨境流動日益頻繁，學界對跨境金融信息合作的重視程度不斷提高。國內大多數經濟學者基於對金融資料跨境流動主要模式的比較及中國銀行業金融數據跨境流動的規制現狀分析，認為今後對銀行金融數據的跨境流動進行規制應當以明確金融監管部門特殊規制許可權作為前提，根據數據跨境流動的需求類型建立有區別的規制模式。⑧ |
