中評社香港8月21日電／大華網路報今天專欄說，最近這一段期間，有關兩岸可能發生軍事衝突成了新聞的熱點，馬英九引述的“首戰即終戰”說，引來不少關注，美國退休將領發表的一篇文章，認為中共可能在明年美國總統交接時對台動武，不少媒體都有報道。一時之間，兩岸軍事衝突似乎成了檯面上的議題。但內行人看門道，外行人看熱鬧，基本上，這些有關軍事衝突的報道，都是熱鬧吸睛的議題，但不是政府應該要看的門道。
兩岸軍事衝突的機率雖然不高，但仍有可能。其實，兩岸與美國都有對軍事衝突的可能時機與方式，進行深入廣泛的探討，更不用說大陸軍隊是以攻台為主要的演練目標。但是，軍事衝突對各方的代價都很高，尤其對大陸而言，攻台本身的各種效應不說，攻台之後還有治台的大問題，即使有全面深入的準備，也難免有意外的情況與代價。因此，大陸自一九七九年以來，就高舉和平統一的旗幟，即使到了今天，和平統一仍是大陸領導的基調。日前大陸資深學者陳孔立曾批評武統論是“急功近利、急於求成，是對和平統一艱钜性的無知”。
前美國國家安全顧問布裡辛斯基即已坦率指出，在美中台戰略三角中，真正具有決定作用的是美中關係，換言之，台灣的命運是掌握在美中手中。其實，這句話只說對了一半。雖然美中是大國，大國有大國的博弈，台灣卻可以有選擇的空間，儘管這個空間不大，也足以影響台灣的安危，這才是“國安”團隊必須深入探究的議題。 |
