中評社香港8月19日電／大華網路報今天專欄文章說，原本“東南亞國協”（ASEAN）與中、日、韓、紐、澳等五國（ASEAN+5）將在今年簽署生效實施“區域全面經濟夥伴關係協定”（Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP），但因“新型冠狀病毒”（COVID-19）肺炎疫情嚴峻而展延，如果RCEP在今年底或明年簽署生效實施，屆時將對台灣經濟發展造成極大壓力，台灣有可能面臨經濟邊緣化與產業空洞化的危機。
ASEAN在2010年時就與中國大陸簽署生效實施“自由貿易協議”（FTA），也就是所謂的ASEAN+1，當時在ASEAN生產出口至中國大陸的產品約有90%享有零關稅與通關便捷的優惠措施，其餘出口產品的關稅稅率也非常低，對台灣出口中國大陸產品造成競爭壓力。所幸，台灣生產出口至中國大陸產品的科技含量較高，衝擊相對較小。然而，即便競爭壓力較小，還是有很多台商開始移往ASEAN設廠生產以享有零關稅與通關便捷的優惠。
除此之外，兩岸在2010年6月29日簽署“經濟合作架構協議”（ECFA），9月12日生效，2011年1月1日“早期收穫”（Early Harvest）計劃開始實施，台灣出口大陸產品中有539項列入免關稅與通關便捷的項目，也即時化解ASEAN+1所帶來的競爭壓力。
然而，RCEP生效實施，對台灣出口產品的影響力就非常巨大，不能與ASEAN+1相提並論。根據經濟學原理的“貿易移轉效果”，在ASEAN生產的產品出口至中國大陸可以享有零關稅，而在台灣生產的相同產品出口大陸要徵高關稅，中國大陸的企業當然會向ASEAN購買相同的產品。
這10年來，世界各國積極投資ASEAN，該地區生產產品的科技含量突飛猛進，再加上許多台商外移至ASEAN設廠生產，對台灣產品的競爭壓力愈來愈大。尤有甚者，RCEP還包括韓國與日本，特別是韓國，其出口中國大陸產品約有70%與台灣出口大陸產品一樣或相似，如果韓國出口大陸產品能享零關稅與通關便捷的優惠，而台灣出口大陸產品要面對高關稅，台灣產品如何在中國大陸市場與韓國產品競爭？ |
