然而，親綠媒體的角色，隨著民進黨日趨壯大，甚至上台執政後，也出現了變化。這些媒體不再自甘於抬轎者、啦啦隊，而想進入決策圈、與派系合作，甚至自組派系，投入民進黨內中常委、中執委等黨職選舉。
2001年學者賀德芬批評民進黨執政後喪失在野時理想，縱容該黨“立委”蔡同榮政媒兩棲。2002年，時任“立委”的羅文嘉或許嗅到外在風向的轉變，也或許看到媒體介入政治的問題，聯手其他民進黨“立委”要求蔡同榮退出民視。
那時，民進黨領導人陳水扁並未支持蔡同榮，蔡只好在2003年辭去民視董事長，而親綠媒體隨之收斂，不積極介入民進黨內部運作，對政治權力的期望也不再公開化，而是透過私下運作，爭取一些職務或資源分配。
民進黨於2016年再次執政後，蔡英文對媒體的關注勝過陳水扁，對親綠媒體挺綠批藍也給予回饋。另外，蔡政府也利用通傳會、“文化部”等與媒體運作相關部會，發揮行政上獎懲分明的作用，媒體市場產生了藍綠洗牌的效應。
在蔡英文主政下，親綠媒體參與政治更為活躍，像三立電視董事長林崑海主導的海派，已發展為黨內第四大派系，進入中常會、主導地方黨部及推薦不分區“立委”等，引發外界批評民進黨不再堅持媒體中立，公然讓媒體介入政治。
羅文嘉接受昔日對抗的聯合報專訪，顯然是要讓蔡英文看到，了解她領導的民進黨出現了偏差，必須及時糾正，以免將來反被親綠媒體所噬。問題是，民進黨前“立委”林濁水雖稱羅說得客氣了，但大權在握的蔡會聽得進去嗎？ |
