首先，提高公眾防範意識。不久前，國內“人臉識別第一案”開庭，因不願意使用人臉識別，浙江理工大學特聘副教授郭兵將杭州野生動物世界訴至法院，引發社會關注。對於像郭兵這樣從事法律工作的人士來說，對人臉信息安全比較重視，但不少普通市民往往缺乏這方面的防範意識。一些人平時很隨意地就將自己的照片發到網上，還有的老年人在不法分子發放洗衣粉、香皂的誘惑下，就答應對方拿身份證拍照的要求。對此，有關部門必須加大宣傳力度，提高公眾的隱私保護意識，從源頭上避免人臉信息洩露。
其次，釐清人臉識別邊界。近年來，從刷臉付款、刷臉就餐到刷臉就醫、刷臉寄快遞，人臉識別遍地開花，大有“萬物皆可刷臉”之勢。然而，與人臉使用安全相關的標準制定卻相對滯後。究竟哪些主體、在哪些範圍內有權利采集人臉信息，信息如何做到規範存儲，洩露需要承擔怎樣的責任，這一系列內容亟待說明。《中華人民共和國民法典》界定了個人信息的範圍，將身份證件號碼、生物識別信息等一並納入其中，並規定“自然人的個人信息受法律保護”。在這一背景下，人臉識別技術的標準制定也應加快步伐，釐清合理采集和使用規則，給刷臉畫出清晰的紅線。
此外，加強網絡平台監管。電商平台是倒賣人臉信息的主要渠道。眼下，在一些電商平台鍵入關鍵詞，就能找到專門出售人臉數據和“照片活化”工具的店鋪。根據《中華人民共和國電子商務法》，電子商務平台經營者發現平台內銷售或者提供法律、行政法規禁止交易的商品或者服務，應當依法採取必要的處置措施，並向有關主管部門報告。各電商平台應認真履行監督義務，運用大數據技術進行監控，及時發現和下架不合規商品，斬斷出賣人臉信息的利益鏈條。 |
