對於許多歐洲國家的政府而言，應付新冠肺炎危機的中期解決方案，以及長期預防類似疾病的爆發，必須通過多邊合作行動來進行，這凸顯中國作為合作夥伴的作用，以及進一步合作的可能性。同時，中國於2015年提出的“健康絲綢之路”的重點，在新冠肺炎的危機下已經增加知名度，更在今年5月底時，匈牙利批准中國興建連結匈牙利和塞爾維亞的“匈塞鐵路”，將激勵其他國家與中國簽署鐵路協議。
然而，歐洲國家憂慮其他國家，特別是中國，可能利用歐洲的經濟困境來獲得戰略資產。一些國家，如德國和瑞典，已經採取加強投資篩選的措施，這表明歐洲的部分國家對於中國仍有警惕和不信任。
現在已經清楚證明，對中國的醫療用品依賴是戰略領域問題，這在歐洲大部分地區也已成為爭論的話題。在這場危機之後，歐洲將不得不就戰略產業中依存關係的性質和條件進行討論，這也將對於歐洲與中國關係的性質進行辯論。
六、歐洲與中國關係的欲迎還拒
“中國崛起”雖已是被“重複”提及的語彙，但已成為事實。中國已成為受到欣羨與重視的“增長引擎”，北京表示中國致力於維護安全與穩定。的確，部分亞洲到歐洲國家，開始尋求北京在關鍵的經濟或政治議題上發揮領導的角色。此外，中國一直在尋求與歐洲國家、阿拉伯國家與鄰國達成緊密的合作關係，抵制來自於美國關稅與貿易保護主義、軍事前進部署、以及華府強化與台韓日澳印等亞太伙伴的區域安全聯盟，因為這會威脅到中國現階段以資本投資與出口為導向的增長模式。
新冠肺炎危機使歐洲與中國的關係更加複雜。儘管新冠肺炎的危機是史無前例，這也是中國第一次得以直接在歐洲的人民、政府與國家面前展現“人類命運共同體”的主張。僅在新冠肺炎危機前的十年，歐洲與中國關係已變得更為複雜。現由於中國在歐洲的利益增長，以及變得更具競爭力，因而由商業驅動的關係更為多樣化，更具地緣政治與爭議性。僅才一年前，2019年3月歐盟委員會（European Commission）與歐盟對外事務部（European External Action Service）將中國定位為合作夥伴（partner）、競爭者（competitor）與系統性的競爭對手（systemic rival）。
現為亞洲社會政策研究所（Asia Society Policy Institute）所長的澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd）表示，新冠肺炎的流行暴露出布魯塞爾和北京之間的“根本性緊張關係”。他認為，原本中國試圖強化與歐盟間關係來取代與美國的不穩定關係，認為從歐洲國家可獲得貿易市場與技術，並可成為美國市場的替代性選擇，但是新型冠狀病毒的出現也擾亂中國的全球戰略佈局。使得中國與歐盟各自強化彼此間的關係更是在美國“新孤立主義”下的替代選項。 |
