然而，歐盟卻持不同看法。德國總理梅克爾（Angela Merkel）表示，世衛組織是合法整合各種力量的全球性機構，正因如此，有必要檢討和改善世衛的運作，並讓世衛有永續的財源。
歐盟外交事務負責人博雷爾（Josep Borrell）表示，“我對美國決定暫停向世衛組織提供資金深表遺憾”，並且“在沒有比以往任何時候都更需要（世衛組織）努力遏制和減輕冠狀病毒大流行的時候，沒有理由為這一舉動辯護”。
於是，德國將與法國聯手強化世衛的功能，推動世衛改革。更進一步，美國總統特朗普於5月29日宣布退出世衛組織並表示不再捐款，歐盟立即呼籲美國重新考慮，並強調歐盟將持續對於世衛組織提供資金。
此外，歐洲與美國在跨大西洋應對流行性疾病合作的裂解。1995年12月歐盟與美國領袖高峰會議上簽署的《跨大西洋新議程》（New Transatlantic Agenda）當中，歐盟與美國建立特別工作小組，負責制訂與實施有效的新興與再度出現傳染性疾病的全球預警與應變網絡，但收效甚微。歐盟與美國曾經在2014年合作對抗在西非的伊波拉疫情。但是在新冠肺炎的疫情上，卻沒有看到跨大西洋的抗疫合作。
五、中國在新冠肺炎肆虐期間對於歐洲的醫療外交
新冠肺炎在歐洲的肆虐，已促成歐洲與中國關係的轉變。同時讓歐洲與中國促成進一步的合作關係，也使得歐盟重新檢討與中國間的關係，凸顯歐洲內部如何與崛起中國交往的矛盾。
中國對於歐洲的醫療援助出自許多管道，包括中國各級政府、姊妹城市、國有企業、私營公司、基金會以及歐洲當地華人社區的聯繫關係。中國與歐洲各國政府和衛生專家組織多次視訊會議，分享有關其治療新冠肺炎的資訊，特別是與抗擊該病毒的醫學和科學方面有關的資訊。
第一次視訊會議是在3月13日，與中歐和東歐國家（包括非歐盟成員國）共同成立，這些國家組成所謂的“17＋1”（Cooperation between China and Central and Eastern European Countries）。雖然醫療援助與“口罩外交”成為歐洲與中國關係的討論重點，但是中國援助歐洲國家的醫療用品，已遠遠超出新冠肺炎初期歐洲援助中國的量。
雖然中國所援助的物資品質似乎有些問題，但沒有改變關係的本質，從德國到波蘭再到捷克，由於高層政治接觸或“戰略夥伴關係”而獲得與中國供應商的特權，也成為許多歐洲國家討論的話題。 |
