中評社香港6月30日電／大公報今日刊登資深評論員陳光南的評論說到，全國人大常委會正審議港區國安法草案。香港反對派紛紛表態反對“港獨”、自稱“愛國”，有人更加表示會停止“反中亂港”活動云云。這充分說明港區國安法針對四類犯罪擊中要害。這些保障國家安全的措施，能夠真正做到有針對性、有執行力，準確地懲罰罪犯。這也說明反對派改變策略，決定暫避風頭，等待時機捲土重來，並且準備利用普通法條文、習慣法，以及法官判詞，去限制港區國安法，使之變成“無牙老虎”。
港區國安法一旦通過，就很可能在7月1日刊憲生效。作賊心虛者，最害怕的就是該法設有追溯期，極少數案件會移交中央處理。這兩種情況極少會執行，但是，如果“反中亂港”分子在7月1日後仍不收手，警方便會就他們涉嫌幹犯國安法展開調查，其間必然會將發現他們在國安法實施前已有的罪證。
因此，煽動黑暴、勾結外國勢力的反對派大佬，無一不感到恐懼和沮喪，李柱銘和陳方安生更分別與“港獨”分子割席和“退隱”。媒體報道有反對派頭面人物、幕後黑手紛紛計劃逃亡，而“港獨”分子陳家駒更是棄保潛逃到歐洲。
公民黨主席梁家傑和港大法律學院首席講師張達明指，港區國安法的用詞和寫法，與內地國安法有雷同之處，並且深表戒懼。梁家傑說人大常委會立法，可以說是“萬能之神”，對於四類犯罪的控告，一定會入罪，難以辯解。張達明說，要留意港區國安法的定義，是否與內地國家安全法一樣，內地2017年就國家安全法提出實施細則，訂明敵對組織的定義。他擔心如果港區國安法沿用有關方式來判定敵對或恐怖組織，法庭就無權過問，審理空間有限。
有反對派大佬早前忽然公開表態，後悔沒有早日完成基本法第23條本地立法，如果23條已立，人大常委會就毋須制定港區國安法；亦有個別建制派人物認為，要對駐港國安公署、香港警方維護國安部門的職能加以限制云云。
|
