|
| 中國人民大學國際關係學院教授、美國研究中心副主任李巍在民智講壇舉辦以《經濟大脫鈎與全球化的“哀歌”？》為題的講座（圖片來源：直播截圖） |
中評社北京6月30日電（實習記者 崔鍇鍇）6月28日下午，中國人民大學國際關係學院教授、美國研究中心副主任李巍在民智講壇舉辦以《經濟大脫鈎與全球化的“哀歌”？》為題的講座，分享了對當前疫情背景下全球化發展所遇困境的看法。他表示，自由秩序遇到西方世界衰退和異質力量崛起兩大挑戰，新冠疫情對全球化衝擊巨大，暴露出種種問題，加劇經濟大脫鈎。
李巍表示，全球化是一場抹平國界的運動，在某種程度上接近於自由化。全球化有多種維度，比如商品的全球化、生產的全球化、技術的全球化、資本的全球化以及人員的全球化。他認為，全球化經過了航海時代、工業時代、金融時代和信息時代四個階段，最高層次的全球化是人員的全球化，人員全球化是超越其他經濟要素全球化而處於更高階的全球化，今天全球化所遭遇的很多問題和困境，其實與人員的全球化密切相關。
李巍認為，最新一輪信息時代的全球化有更深、更廣的影響，主要有三大動力。第一是交通運輸成本的大幅降低，趨近於零，第二是通信便捷，通信成本也趨近於零，第三是二戰以來人類歷史上前所未有的長期和平，這種和平狀態是全球化發展非常重要的政治基礎。最新一輪全球化的基本的特征是生產網絡的全球化、金融市場的一體化、跨國信息網絡和全球精英社會的形成，從而形成了一個懸浮在底層民眾上的全球經濟體系，以達沃斯論壇為例，它是和底層的民眾是脫節的，包括利益的脫節和思想的脫節，所以是懸浮在底層民眾之上，這也是當前民粹力量驅動反全球化思潮興起的重要原因。
經濟領域的全球化意味著在政治領域或全球治理層面需要有相應的秩序，而這種秩序是建立在自由主義者對全球化的正面希冀之上。自由主義者希望全球化能夠解決人類社會發展的很多根本性的問題，後來被證明為有點烏托邦。比如自由主義者認為全球化能夠帶來持續的快速的經濟增長，因為更深入的全球的貿易和分工網絡帶來了生產效率的前所未有的提高；自由主義者希望在全球化的壓力下，各個國家能實現制度的趨同，消滅基於身份認同形成的人與人之間的差別，民主和市場經濟的擴散，促使全球社會要遵守同樣的規則體系；自由主義者希望全球化能夠克服無政府狀態，大量國際制度的出現，會進行比較良性的全球治理，所以自由主義者期望WTO能夠成為世界的商務部，世界銀行能成為世界財政部，IMF成為世界央行，WHO成為世界衛生部，IEA成為世界能源部；自由主義者還希望全球化帶來永久的世界和平，希望歐洲成為世界的和平的綠洲，進而將歐洲模式推廣全球。自由主義者給全球化賦予了太多正面的期待。
|
