以上歪曲《開羅宣言》和《波茨坦公告》的論調，頗具迷惑性，但深入研究後不難發現，這些論調均不能成立。《開羅宣言》和《波茨坦公告》均屬國際條約，二者雖然在名稱上沒有“條約”、“合約”等字眼，但它們具備國際條約的構成要件。中、美等國跟日本之後簽署的《日本無條件投降書》也清楚地表明，不但美、蘇、英三國根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》承擔了讓日本將台灣交還中國的義務，而且日本也明確接受了將台灣歸還中國的國際義務。兩個文件對日本具有法律拘束力。因此，《開羅宣言》和《波茨坦公告》不論在內容上還是在形式上均符合國際法原理和規範，是合法有效的法律文件，不容否定。這兩個文件是1945年台灣回歸中國的重要法律依據，也是台灣屬於中國的重要法律證明。
其實，上述論調與早前“台獨”勢力主張的“公投制憲”“2300萬人決定論”以及近期蔡英文的“中華民國台灣”等都是一脈相承、內外呼應的，它們從不同角度、不同側面“支撐”著“台灣是一個獨立主權國家”。筆者強調這一點，是為了讓大家認識到：“台獨”勢力歪曲2758號決議的論調只是島內“台獨”理論體系的一部分，有其深刻複雜的社會政治背景，只有將“台獨”勢力歪曲2758號決議的論調放置於這樣一個更廣闊的空間中來觀察，才能更進一步認清其險惡的政治圖謀。
（王英津 中國人民大學兩岸關係研究中心主任、國發院研究員） |
