|
| 圖為劉江永教授在2009年對中美日經濟規模長期展望的預測（圖片來源：講座截圖） |
哈佛大學教授約瑟夫·奈在1990年提出“軟實力”這一概念，主要是指美國文化、意識形態等的國際吸引力、誘惑力，“諸如民主、人權、個人機遇等價值觀念，都具有很強的誘惑作用”。美國總統特朗普似乎缺乏對於這一概念的認識，其防疫表現已使美國的國際形象和軟實力嚴重受損。
劉江永教授提出“軟國力”（National Softpower）這一概念，其核心是國家正確的政治決策力與貫徹執行力，即在及時、全面、客觀、準確獲取信息情報基礎上做出正確決策的能力，以及國內協同動員能力、基層單位貫徹執行能力、國際社會影響力與政策糾偏能力。“軟國力”與“軟實力”的不同在於其更加強調國家決策的重要性，特別是涉及到國家發展模式等戰略決策的重要意義，研究如何實現正確的國家決策、戰略決策；與文化相比，其更加重視政治。這是因為，正確的政治決策、戰略決策將決定國家發展模式的成敗，而成功的國家模式才最具有吸引力，最有助於增強與合理運用硬國力。衡量國家模式成敗的標準一是可持續發展，二是可持續安全。目前美國還沒有可持續安全概念。
劉江永教授認為，在美國權力政治現實主義決策邏輯不變的情況下，一旦中美成為世界上的兩個超級大國，便有中美兩極對立格局出現的可能性。但以下因素不容忽視：
1、中國模式與蘇聯模式根本不同。中國既不稱霸也不結盟。
2、中美經貿關係與美蘇經貿聯繫不同。中國對外開放40多年，美國有1000億美元以上對華直接投資，中國是美國最大或第二大債權國。蘇聯則搞兩個“平行的世界市場”，與美脫鈎競爭。
3、俄羅斯軍事實力及美俄戰略對抗因素對世界格局的影響。
4、大多數國家不希望看到出現所謂中美兩極格局迫使它們“選邊站”。
|
