值得關注的是，2019版指數報告的指標體系在三級指標上結合浙江實際情況做了部分調整，比如增加了“新增企業增長率”等指標，來進一步綜合反映各地區的企業活躍度等情況，使得評估結果更準確、更科學。
對此，吳波解釋到，“我們從浙江省市場監督管理局獲得數據，補充進‘民營企業活躍度’二級指標中，再與浙商研究院所做浙商創業調查的調研取樣、專業人士對該地企業活躍度的問卷調查等形成主客觀測度、一手二手數據的相互印證，進一步強化了數據來源的可靠性。”
如何將“親”“清”二字具體化、體系化、精准化、數量化，從而促進“親”“清”新型政商關係的構建舉措可實施、好實施？浙江工商大學浙商研究院課題組提出了相關政策建議：在提升政府服務力方面，應繼續以企業發展需求為導向，進一步提升網上政務服務平台上信息的覆蓋面和準確度，提高在線業務辦理效率；在提升企業活躍度方面，要繼續營造公平有序法治的市場環境，推進簡政放權、放管結合、優化服務和“最多跑一次”改革；在提升親近感知度方面，應劃出黨政領導幹部與民營企業家交往的底線與高線，進一步建立多層次、多方式的溝通渠道等。
據了解，浙江工商大學在去年1月首次發布了《浙江省新型政商關係“親清”指數報告（2018）》後，得到了社會的廣泛關注。在持續考察浙江營商環境和數據采集分析的基礎上，課題組又完成了《浙江省新型政商關係“親清”指數報告（2019）》，對2019年浙江省11個城市的政商關係再次進行全面評價。 |
