】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美前駐華大使博卡:瘋狂指責中國,做過頭了
http://www.CRNTT.com   2020-05-14 11:07:04


 
  記者:所以,“麥卡錫主義”在美國“複活”了嗎?這將產生什麼後果?

  博卡斯:很明顯,針對中國的極其嚴厲與惡毒的言論正在走向“麥卡錫主義”。我們現在已經非常接近(那個時代)了。其後果將十分可怕,因為它已經導致美國公眾對華態度的轉變。

  假如越來越多的美國領導人批評中國,那美國公眾的對華敵意就會日益加深。這也是為什麼我說這非常危險:一旦這些信念被美國民眾深信不疑,也就很難再被消除,因為將很難有人再站出來告訴大家,“不,事實不是這樣的”。

  因此,讓我們停止指責對方吧。每個國家都可能做一些對方不喜歡的事,但讓我們用令人尊重的方式解決,畢竟美國和中國誰也無法在地球上消失。

  “現在美國正在經歷一個瘋狂的時期”

  記者:您認為特朗普政府近期對中國的指責,是為了大選而採取的策略,還是基於其長期的對華政策?

  博卡斯:我想是兩者的結合。坦率講,像中國這樣一個新興大國,如果它的GDP或其他某一方面超越了美國這樣的老牌強國,那麼老牌強國的人肯定會有些焦慮,這幾乎不可避免。當另一個國家正慢慢變得比我們還強大,我們該怎麼辦?美國人已經太習慣一直當第一,太習慣於自己是世界的領導者了。然而,現在這一情況可能面臨改變。

  其次,美中文化非常不同。假設這個崛起的大國是法國,可能美國人會更容易接受一些。但現在美中之間有東西方文化的差別,還有政治制度的差別,這些會讓美國人更容易焦慮。此外,不少美國人在國家安全層面擔心中國。

  你說的後一點也是一個原因,它讓事情變得更棘手。特朗普總統今天這樣攻擊中國,一方面是為了轉移(民眾的)指責,另一方面是因為在新冠肺炎疫情下,美國經濟表現欠佳。這都給了他批評中國的“機會”。與此同時,其他黨派和候選人也會指責中國,比如前副總統拜登馬上將發布一則競選廣告,批評特朗普對中國的態度太軟。

  記者:如果共和黨在選戰中打“中國牌”,民主黨會怎麼做?更激烈地指責中國,還是有別的選擇?

  博卡斯:坦白講,無論是特朗普總統,還是現任議員,抑或前副總統拜登,他們的目標都是同一個:當選。而大環境是,你想要當選,就得說一些老百姓喜歡聽的話。現在有不少美國人樂於看到中國被批評。這非常不幸,因為我認為從根本上來說,美中兩國的民眾還是對彼此有好感的。

  但這不是眼下的情況,民主黨和共和黨的觀點幾乎一樣,假如民主黨對華態度軟化,開始擁抱中國,那他們肯定會被特朗普和共和黨大肆批評“損害美國國家安全”。所以,民主黨(對中國態度好一些)的情況不會發生。

  一個更有意義的問題是,大選之後會發生什麼?如果拜登當選,即使他在選戰中的言辭對中國非常強硬,但當選後他至少會更負責任、更可預測,並更傾向於通過傳統渠道開展(對華)工作。而如果特朗普連任,我想中國會發現特朗普會像他上個任期一樣,仍然難以預測,他的想法會隨時隨地改變。

  記者:您在中國工作過多年,您是否相信蓬佩奧國務卿或納瓦羅先生的言論,比如“新冠病毒洩漏自武漢實驗室”“中國故意讓病毒蔓延感染世界”?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信