韓國瑜在二零一八年十一月當選，並於十二月宣誓就職高雄市長之後，一直沒有提出過要按照“黨章”的上述規定，擔任國民黨中常委的事。這可能是韓國瑜一方面不了解“黨章”有此規定，另一方面正在參選“總統”，忙得不亦樂乎，無暇了解此規定。而且，在當選“總統”後，按照“黨章”規定，就是當然黨主席，還是家喻戶曉的規範，無論是國民黨還是民進黨，都是如此。既然如此，倘是能當選“總統”，就將是在中常會享有拍板權的黨主席，而中常委往往只有“鼓掌通過”的“權力”，因而可能也有所不屑於中常委的職務也。
但畢竟曾經勝選希望很高的韓國瑜，是落選“總統”了，因而也就當不成當然黨主席。而現在經“國民黨被退件”的新聞這麼一鬧，韓國瑜從中得知“黨章”中有“指定中常委”之設，既然國民黨已經在野，黨籍“直轄市長”就是“黨章”所指的政務官，而且還是最高職級的政務官。因而他就是當然的“指定中常委”，提出要接任中常委的要求。而國民黨中央也是如此地理解“黨章”的相關規定，因而也就接納了韓國瑜的要求。
韓國瑜此舉，可說是為達成“一個方向，兩種準備”創造有利條件。其中“一個方向”是明年五月參選國民黨主席，並不排除此後還將會籍此再次參選“總統”。而“兩種準備”，則是對“罷免案”的成敗，擬妥兩種不同的因應方案，力求進退兩宜。
從各種數據比照看，“罷免案”獲得通過的機率並不低。當然，罷免案”投票不同於選舉投票，一方面選民們的投票積極性，並不如選舉投票那麼高，“罷免案”可能會跨不過選民總數百分之二十五的“投票率門檻”。另一方面，“罷免案”並不像選舉那樣，有政黨動員並進行競選宣稱，就以“高雄市長罷免案”為例，是由幾個鬆散的團體發起，民進黨出於各種原因，雖然支持並參與，但並沒有明顯地介入，因而可能不會動員及宣傳的力道都不足。而且，目前是抗疫的關鍵時刻，防疫宣傳要求“不群聚”，選民們的投票意欲可能不強。
如果“罷免案”未過，韓國瑜當然可以繼續做其高雄市長下去。，而且《選罷法》規定，未來三年內不得再次發動“罷免案”，而在三年後，韓國瑜的首任高雄市長任期也已屆滿，等於是披上了“金鐘罩”，更為有於其爭取連任。在此情況下，他所兼任的國民黨中常委，“含金量”就更高，更為有利於他在明年五月競選黨主席。有了黨主席的“法器”，再加上高雄市是台灣地區人口第三多的“直轄市”，比台北市的人口還要多，可而且到二零零四年，蔡英文已經不能再次參選爭取連任，而他本人也吸取教訓，努力善自己的個人作風，那就無論是與民進黨的賴清德和鄭文燦中的一人，還有柯文哲相拼，未必沒有機會。 |
