文章說，現在，江啟臣也身為國民黨主席，也提出“修憲”主張。但由於他沒有李登輝還具有的更重要的“總統”身份，因而只能是“呼籲”身任“總統”的蔡英文出來領導“修憲”。而且，還想到了李登輝當年主持召開的“國是會議”，建議蔡英文召開“憲政會議”，並表態他樂意參加。
江啟臣在專訪中，還提到未來“修憲”究竟是要走“總統制”或改成“內閣制”，是否要給予“立法院”“閣揆”同意權等，作為在野黨他不反對，都可以討論。而在當年“修憲”時，曾經為究竟是實行“總統制”還是“內閣制”的問題，發生激烈爭論，爭持不下。最後由李登輝“中間落墨”，參考法國的經驗，改成“雙首長制”，因而廢除“立法院”對“行政院長”的同意權，及“行政院長”無需在“總統”簽署法律文告時予以“副簽”等原有規定。江啟臣現在再提此分歧，可能會越修對國民黨的前景越不利。
至於與大陸的關係，江啟臣在這個專訪中說，“九二共識”成形至今已近三十年，這段期間外部結構與台灣內部都已有了轉變，即使“九二共識”背後代表的擱置爭議、求同存異精神至今仍在，但共識因有一方調整，要創造模糊與彈性空間愈來愈小，共識認知就會產生問題。因此，江啟臣強調，“九二共識”能不能繼續存在，不能單方面怪到國民黨，北京在民進黨執政後態度也改變了，現在應問北京對共識的態度有沒有改變，是不是還有模糊或“中華民國”的表述空間？
看來，江啟臣仍然強調“各自表述”，尤其是“中華民國”的存在。因此，他的“國家定義”，已經向蔡英文的“中華民國台灣”趨同。 |
