《環球時報》記者所在社區的大小超市目前基本都保持正常營業，只是營業時間比往常要縮短近1／3。而且小超市每次只允許4人以下同時進門採購，其他人則在超市門外畫好的隔離線外排隊等候，每人之間至少保持1米以上的距離。在進入超市前，門口的保安會測量體溫並免費提供酒精洗手液。值得一提的是，如果顧客沒有戴口罩，保安還會免費提供一只一次性口罩。
超市內米面油等日常基本保障性商品供應充足，但肉禽蛋奶類商品明顯不足。記者3月31日當天分別去了3家超市和2個肉鋪，只有一家有雞肉在售，其他商家均表示暫時不提供肉類。記者還發現一些在售商品（例如方便面）的生產日期是2018年，距離過期只有數月而已。此外，滴露等國際知名品牌的消毒液、洗手液幾乎售罄，只能找到一些名不見經傳的印度本土品牌。
印度多數媒體對總理莫迪實施的“全國封鎖”總體評價相對積極，認為非常時期需要採取非常手段，但也擔心長期封鎖之下會造成低收入者的生活更加窘迫。國大黨領導人拉胡爾·甘地和普麗揚卡先後表示，“全國封鎖”導致大量城市務工人員不得不返回家鄉待業，而由此造成的聚集和潛在感染風險難以控制。
印度網民對這一政策的兩極化評價非常突出，支持者和反對者在社交媒體上形成了鮮明對立的兩派。支持的人讚揚莫迪果斷採取了封鎖措施，是印度的“英雄”。但反對者則認為，封鎖措施之外缺乏有效的必須生活物資保障，而且擔心“大量從城市返鄉的勞工會將病毒帶到農村地區”。
（來源：環球時報） |
