又如陳水扁保外就醫後的言行活動有無違反規定，她先是推給馬政府，稱是馬時代准予保外就醫。後又推給“法務部”、執法機關與監獄管理單位，說不是“總統”決定的事。換言之，套用蔡英文的原句“如果他（陳水扁）的行為不當，違反保外就醫的規定，他們就應該執行法律。”照此邏輯，這些權責單位可能將冒很大的政治風險，如果“監察院”調查，他們可能要擔負違法失職的責任。
至於陳師孟出任“監委”，是蔡英文提名，民進黨“立委”多數護航通過。他在“監察院”的表現，未能超脫黨派立場，為所欲為，終引起法界大反彈，輿情沸騰。她也雲淡風輕說“這是兩個獨立行使職權機關之間，對職權範圍的爭議，這個不是“總統”可以介入”。其實“憲法”第44條就賦予“總統”有院際調解權，這是“總統”職權的自我限縮。
總體觀之，蔡英文僅為自己的連任考量，在重大議題上沒有“總統”的高度與擔當，人民豈能認同。尤其針對台灣安全、人民百分百的言論自由權，卻都是顧左右而言它，都以對岸為箭靶，如果她的詭辯可以接受，那將是台灣災難、人民苦難的開始。 |
