專欄說，這些歷史事實其實只要查閱當年媒體所報道的三、五份文件，就很容易明白。無疑此即高分檢的根據，所以綠營實在不應該再繼續歪曲史實，任意指控藍營了。何況九二共識在李登輝執政時，實現了歷史性的辜汪會談；又在馬英九執政時，完成兩岸簽署二十三項協議，達成兩岸關係和平發展，從而外溢到國際場合，使台灣基本維持住邦交國，也出席了WHA和ICAO。反而因為蔡英文拒九二共識，一方面兩岸退回對立狀態，另方面連丟七個邦交國，又被排除在 WHA和ICAO門外，害得台灣受傷嚴重。
至於所謂韓國瑜走進香港中聯辦就是認同一國兩制，根本說不通。無論是指控韓國瑜的陳致中之父陳水盛掌權時，或現在的蔡英文，均派遣官方機構常駐香港，而這是必須先經中聯辦批准的。如果對韓的指控合理的話，扁與蔡更是以執政者之姿而認同一國兩制了。可嘆的是韓拜訪香港中聯辦時，整個民進黨政府都一致批判他，卻避不敢談自己派遣官員常駐香港是先經中聯辦核可的。
美國在台協會AIT是另一個可以用來思考的例子。AIT執行的對台政策就是美國不承認“台灣是主權獨立國家”，蔡英文卻多次出入AIT辦公樓。若用綠營指控韓國瑜的那套邏輯，便是蔡英文支持美國不承認“中華民國”也不承認台灣是主權國的政策。這不正是綠營指控別人的邏輯嗎？因此，綠營政治人物和綠營媒體應從這次檢察機構的認定而得到反思，不要再任意攻擊不同政見人士了。 |
