還要看到,中美經貿磋商是當前全世界的頭等大事,此前也經歷過幾度波折,協議文本的準備也需要幾周時間。
考慮到這些因素,中方在這個問題的表態上慎而又慎,並不奇怪。
從美方的關注點來說,引導資本市場預期是其最看重的內容。11日當天資本市場是什麼反應,大家也都十分清楚。
何況美方以“協議”的措辭來形容目前中美的進展狀態,也能看出對中方信用程度的認同。
因此不管外界的猜測如何,我們大致可以確認——一方面雙方的對外表態實際上是一致的,正留待最後的文本和簽署;另一方面對協議的表述,中美因為文化和表達習慣的原因,呈現出不同的面貌。
環球時報15日發表社評文章《中美實現突破,應該高興而非唱衰》。文章指出,一些美國和西方的輿論力量不願意看到中美經貿磋商取得進展。歐媒中有樂於“坐山觀虎鬥”的情緒,美媒中則有不少人同當前的執政集團結了梁子。干擾中美緩和關係,讓兩國達不成經貿協議,成了他們自覺或不自覺的行動方向。
文章對美國和一些西方媒體在尋找中美雙方通報的“溫度差”進行了有理有據的辯駁。
文章說,中美對雙方經貿磋商結果的通報從來就沒有在表述層面高度一致過。每一次都是美方說得多,披露一些很具體的內容。中方則言簡意賅,只說很原則的話。比如中美關於雙方促進貿易平衡的具體數字信息,中方迄今從未對外通報過。中國對談判結果的通報程序與美方有很大不同,總的來說雙方對此都已經習慣了。
|