而當時間到了2019年的時候，這五眼聯盟拉起來的27個國家的所謂協定，目標之一，就是所謂中國的非法商業竊密。用“梯隊”系統去竊聽盟友商業通信搶標的五眼聯盟，指責中國搞商業竊密，是何等刷新底線和突破下限的行為啊！
五眼聯盟的核心是美國，美國不僅是互聯網的發源地，而且還是用互聯網實施進攻性網絡心理戰的鼻祖。
1995年7月，美國國防部分管隱秘行動和低烈度衝突的副部長辦公室戰略顧問修特撰寫題為《戰略評估：互聯網》的機密報告，這份2007年解密的機密報告清晰指出“美國通過進攻性地使用互聯網，可以實現非常規的心理戰目標”，“可以通過網絡發布信息，讓當地團體採取美方希望其採取的行為；還能因此避免派遣原先需要派遣特種部隊實施顛覆、煽動以及美國政府直接政治表態所需要承擔的政治風險。”
從實踐看，冷戰時期美國和蘇聯怎麼相互搞宣傳戰的就不說了，蘭德公司自己出版了《現代政治戰》報告進行權威總結。冷戰後，美國開始大量用互聯網在其他國家推動“顔色革命”，搞政治干涉。
其中最為突出的就是，2010年時任美國國務卿的希拉里·克林頓女士，彪悍地發表主題為“互聯網自由”的演說，明確宣示臉書、推特、優兔都是外交的工具。隨後，拿著美國國會下撥經費的非政府組織，憑借發達的全球協作網絡、社交媒體工具以及採取各種積極配合態度的歐美主流媒體，在全球範圍，從南斯拉夫到烏克蘭，從突尼斯到利比亞；在中國，從新疆到港台，一度折騰出了要攪得周天寒徹的架勢，說那時是黑雲壓城也不為過。
然而，所謂自作孽，不可活。笑哈哈地在全球用互聯網搞“顔色革命”的歐美發達國家很快就失去了對事態發展的控制。全球化進程中，過度膨脹的金融資本在發達國家內部造成的貧富差距和怨憤情緒，同樣被社交媒體點燃了。而被選舉政治主導、遮蔽並撕裂的發達國家政府完全不具備應對這類衝擊的有效能力。
|
