】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:民進黨為何要與時代力量決裂?
http://www.CRNTT.com   2019-08-23 09:29:52


 
  實際上,最近“時代力量”發生黨內路線鬥爭,隨著“主和派”的林昶佐、洪慈庸相繼退黨,原本“時代力量”決策委員會“主和派”與“自主派”的“五五波”態勢,頓時失去平衡,由“自主派”佔上風,迫使長期夾在兩派中間的前主席邱顯智辭職。屬於“主和派”的決策委員、台北市議員林亮君宣布參選黨主席,但在決策會投票中,得票數未過半被否決,更印證了決策會被“自主派”所把持。而新任主席徐永明屬於“自主派”,並曾提出“時代力量”自提“總統”、“副總統”候選人的建議,因而他在接任黨主席後,預料將會改變過去保守提名“立委”參選人及與民進黨保有對談合作空間的策略,可能會在全台灣地區大量提名“區域“立委”候選人,甚至不排除推出黨籍的“總統”參選人。這就確定“時代力量”要與民進黨分道揚鑣,在明年“立委”選舉中與民進黨全面開戰已成定局,昔日合作友好關係回不去了。既然如此,民進黨也就提前全面迎戰,無需遵守本月初時任“時代力量”主席邱顯智與民進黨主席卓榮泰與會面時,所達成在明年“立委”選舉的布局中,在一方已提名、另一方未提名的選區,雙方暫緩提名的共識。

  其實,“時代力量”雖然在政治光譜上,是位於“綠”的一端,但在不少具體議題上,經常與民進黨抬摃。民進黨處於執政黨的地位,其“立法院”黨團必須“當家不鬧事”,不能杯葛執政黨,相反還要保駕護航。而且,由於蔡英文已經向美國作出遵守“中華民國”憲政體制”的承諾,其政策不能踐踏“一中憲法”的底線,提請給“立法院”的法案不能“顯獨”,以免被美國視為“麻煩製造者”。但“時代力量”一方面是在野黨,沒有執政包袱;另一方面其意識形態本來就比民進黨更“獨”,而且其成員都是年輕人,懷有“造反”思維,因而其所提法案往往碰觸“統獨”邊緣,如《公投法》降低各種門檻,結果在“三合一”選舉中,讓一些背離社會風俗的“公投案”容易過關,這也是導致民進黨慘敗的其中一個原因。因而在選後,民進黨連忙“亡羊補牢”,收緊了《公投法》的某些規定。可以說,在“立法院”中,“時代力量”對民進黨的破壞力,有時比國民黨還要強得多。

  現在,“時代力量”在是否“挺英”問題上發生分歧,導致多人退黨。而且其本身也呈現“權力導致腐敗”的現象,因而衰落得很快。而“台灣民眾黨”的成立,也可能會嚴重擠壓“時代力量”的地盤。而在另一方面,儘管“台灣民眾黨”沒有大將,在“區域“立委”方面或許構不上對民進黨的威脅,但不能忽視的是,在“不分區“立委”方面,可能會有嚴重影響。實際上,柯文哲個人有百分之二十的支持度。在柯文哲原本並未參加“立委”選舉經營時,他的百分之二十支持度的政黨票,大部份由民進黨和“時代力量”瓜分,也有小部份是淺藍。但倘“台灣民眾黨”參選,柯文哲這百分之二十的支持度,就會轉移成為“台灣民眾黨”的政黨票,並會有少量回流給其提名的“區域“立委”名單。這樣,民進黨可能會流失百分之十左右的政黨票,丟失三至四席“不分區“立委”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: