】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
反對派禍港連環技 八招“無限LOOP”
http://www.CRNTT.com   2019-07-18 10:34:22


 
  大耍議員“威風”擾警清場 

  在7月7日的九龍示威中,譚文豪等人又再阻撓警方執法,擋在示威者前放慢腳步行,阻礙警方清場,又很大官威地叫警員“唔係指揮官就唔好講”。

  上周六的上水示威後,部分示威者不肯離去,當警方追捕搞事者時,更有反對派中人一再叫警方“唔好嚇親市民”。當晚更出現一名無故拔足狂奔引起警員注意的青年,該青年跑近天橋邊更想跨欄跳離現場,幸被警員及時拉住才無墮橋受傷,但民主黨尹兆堅就即時狠批警方“爭令細路仔跌落去”云云,又要警方解釋。

  在日前的沙田示威,有網民就揭發反對派沙田區議員許銳宇涉嫌扮記者潛伏現場、作出襲警行為及協助暴徒逃脫。

  【手段六】瘋狂造謠抹黑警方 

  每次搞出暴力事件,反對派都急急造假轉移視線,並以此刺激更多市民上街抗議警方“做法”。其中較為瘋傳的謠言,包括有工黨黨員陸錦城就在6月12日時以“素人”身份走到傳媒鏡頭前,戲劇感十足地向警員咆哮乾喊,要對方“放過細路”,又去拍打警員盾牌,結果在警員舉起警棍警告時就嚇到向後。有見當時還有放催淚彈的聲音,反對派隨即聲稱陸錦城是被警方“爆頭”的“英勇媽媽”,引起網上極大憤怒。不過,其後陸錦城在公開場合現身時,亦證實她的頭部絲毫無損。

  另一方面《蘋果日報》和反對派,包括網媒《100毛》創辦人林日曦(真名徐家豪)亦互相配合地廣傳假消息。林日曦早前發出救護員聲稱警察“上車拉人”、警總員工質疑是警方“不讓孕婦長者下班”的帖文,再由《蘋果》報道轉載,事後亦一一被證實均為“流料”。

  警員護送一家大小被指“追打” 

  在激進示威者包圍警總時,有上班的警員於接近警總時被示威者包圍攻擊,只能狼狽地回到警總,有網民就腦洞大開,創作故事稱是警員想扮作示威者煽動不果,“事敗”逃回警總,幸好有新聞片段拍到該名警員一開始被示威者攻擊的情況,才得以還該名警員清白。

  不過,當日在現場的楊岳橋,卻特意語意含糊地在 fb發文,聲言︰“呼籲警方唔好派人滲透,挑釁或煽動抗爭者,激化矛盾,市民會繼續和平表達訴求。”明顯想陷警方於不義。

  至於日前的沙田示威,警員護送一家大小離開“傷場”的相片,亦被反對派看圖作文說成是警員“追打”一家大小,惟事件中的家庭日前在facebook發文感謝警方護送。

  雖然上述謊言一再被擊破,但已起到煽動市民對警方的不滿和不信任的效果。

  【手段七】欺民文宣美化暴行 

  為了為暴徒挽回形象,反對派一再做文宣聲稱“示威者文明”去做“對沖”,以“小恩小惠”去掩飾自己對香港社會法治的嚴重破壞。

  其中,激進分子最喜歡用“自己垃圾自己執”的文宣口號,拍攝一兩張年輕人到示威衝擊現場收拾垃圾的相片,去證實有關暴徒“負責任”,但事實上不論6月12日、7月1日等示威遊行過後,都有大量垃圾等清潔工處理。

  在日前的沙田示威中,亦有人貼出執垃圾的相,但事實上翌日該商場又再被“文明示威者”包圍聚眾鬧事,行為形同黑社會。

  立會餐廳取飲品 雪櫃留錢假把戲 

  在7月1日暴徒大肆破壞立法會當晚,就有人拍下暴徒取走立法會餐廳雪櫃飲品但留下金錢的相片,以證明他們“不是賊”。不過,當晚香港文匯報記者就見到有人隨後取走部分金錢,而餐廳方面亦證實,有關金額“明顯不夠支付”。同時,香港文匯報亦發現多份立法會內的機密文件、硬碟不翼而飛,所謂“不是賊”根本是笑話一則。

  早前有所謂“守護‘連儂牆’”的青年被居民出手打傷沒有還手,反對派隨即歌頌該青年的行為,並將之等同所有人,但事實上有居民被“守護‘連儂牆’”的人打傷時,反對派又即時變盲,當作看不到。
 
  【手段八】不肯助惡必遭清算 

  暴徒暴行當然不獲社會認同,但暴徒為了清除障礙,一再找未有幫助暴民、不與暴民站在同一陣線的商戶晦氣,找他們“算賬”。

  千人圍櫃“公審”職員 

  警方日前在沙田進行清場行動時,進入新城市廣場追查非法集結的黑衣口罩黨,事後新城市廣場被指“引領警方入商場”,淪為針對的目標,先後有人包圍客戶服務部要求解釋,再有千人包圍客服部櫃索要投訴表格,結果變成“公審大會”。有前線職員被包圍喝罵兩小時,有8名職員抵受不住圍堵糾纏,身體不適需要送院檢查。激進分子其後兵分多路在商場四處張貼標語。

  不但商場被滋擾,一些商戶亦因為撐警而被踩場。此前,香港吉野家一度發出涉嫌辱警廣告,立即獲反對派叫好,惟事後該公司所屬集團高層發現事件,撤去廣告和採取行動後,反對派就發起杯葛吉野家,職工盟更到吉野家踩場示威。

  港大校長反暴力被圍堵 

  機構以外,個人亦被針對。香港大學校長張翔早前發表堅決反對暴力的聲明,豈料遭港大學生會無理針對,更發起集會、遊行、圍堵校長住所並在門前地上塗寫字句、在門外製作所謂“連儂牆”等,極其囂張跋扈。

  另外,一名電視台攝影記者連日被派往採訪示威活動。在上水示威當晚,他有份救起在天橋跨欄欲跳下去的青年,隨即被反對派形容為“英雄”,惟翌日他在沙田示威以身體護一位被多名暴徒毆打腳踢、傷勢嚴重的警員後,就立即淪為激進反對派的針對目標,更有人將他“起底”,甚至有人說“打埋佢就好”,做法與黑社會無異。

  種種言行,都是想令不滿暴徒,甚至只是沒有站在暴徒一方的人心寒噤聲。(來源:香港文匯報)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信