《韓國經濟》稱，韓國政府表示準備反擊，這是兩國邦交正常化後首次在經濟領域爆發正面沖突。韓國通商部門官員2日表示，政府已著手研討相關法律程序，將日本限制對韓出口一事向世貿組織申訴。
勞工之傷 如芒在背
日韓新一輪外交沖突的深層原因再次直指歷史積怨。1日下午，韓國外交部第一次官（副部長）趙世暎召見日本駐韓大使長嶺安政，認為此次經濟制裁是日本政府不滿韓籍二戰勞工對日索賠勝訴而採取的報復性措施。
去年起，歷史問題的“烏雲”一直籠罩日韓兩國。
1910年至1945年，日本在朝鮮半島施行殖民統治，強征大批勞工做苦力。據韓聯社報道，去年以來，韓國最高法院多次裁決日本公司賠償韓國強迫勞動的受害者案件。日方堅持拒絕賠償，抗議稱所有殖民時代的賠償問題都已在1965年協議中得到解決。
今年，日方多次提議設立“仲裁委員會”解決問題但未果。日方認為，早在日韓關係正常化時期，即朴槿惠時代已實現賠償，韓國做法等於無視目前韓日關係的局面，是過度向日本要求賠償。韓國法院的多次裁定令日本背負道德壓力，日本感覺如芒在背。
鄭繼永將此次的貿易限制定性為日本對韓國勞工賠償案進行的反制裁，其目的在於試圖改變韓國在這一問題上的態度和決定，減少韓國長期以來對日外交上的滋擾，扭轉日本多年來“如芒在背”的立場，以“經濟敲打”來避免引發更多波瀾。
然而貿易制裁能否解決勞工問題？外交學院國際關係研究所教授周永生認為：“這隻會進一步擴大和深化日韓兩國之間的矛盾，讓歷史和現實的仇恨變得更加難舍難分。”
從長遠來看，此次貿易制裁同樣會反作用於日本。《日本經濟新聞》稱，這項措施可能會引起“脫離日本”行動，三星等在全球擴大供應網的大企業可能在中長期內尋找替代採購對象。周永生亦表示，日本的做法很可能造成韓國的“去日本化”，使得3種半導體材料在市場中的佔有率減少。“現在是買方市場而非賣方市場，日本作為韓國的賣方，亦遭受巨大損失”。 |
