其實，國民黨倘是提名韓國瑜，對柯文哲還有另一個利多因素。因為兩人都是“直轄市長”，也都是這個任期剛開始。因而既然韓國瑜出來選具有正當性，柯文哲就更不成問題了，因為他已經完成了一個任期，而韓國瑜才剛開始第一個任期。因此，在這個問題上，韓國瑜成為柯文哲的“掩體”。
柯文哲確實是個“世界仔”。他對兩岸關係的論述，不偏不倚，清楚表態“兩岸事務不是外交關係、不是國際關係，而是一個有專屬定位的兩岸關係”，所以如果現行法律制度還沒有改變的情況下，就是要遵守體制，而“雙城論壇”就是兩岸城市間的交流，“我已經定位清楚了。”而且，在大三角的定位上，柯文哲對美國、對中國大陸的態度是平等的，讓北京不會產生“相對剝奪感”。即使是對於近日香港發生的事情，蔡英文、賴清德固然是“撿到槍”，起勁地攻擊“一國兩制”，就連郭台銘、朱立倫也為了選票而講了迎合民粹的話，韓國瑜本來是模糊應對，後在“民調壓力”下而作了“補救”，唯有柯文哲，繼續採用模棱兩可的語言，如當記者問及，北京提“一國兩制”台方提什麼才不算挑釁？柯文哲回應說：什麼都不要講就好了；又如“一國兩制行不行大家都曉得”。這樣，就兩邊都不會得失。
因此可以說，《中評社》的專訪，正是時候，恰到好處，為柯文哲及“雙城論壇”“做球”。上海市政府當然希望能繼續舉辦“雙城論壇”，因為一方面不能中斷，否則民進黨又要大做文章；另一方面還柯留有一條後路，多元選擇，不會把所有雞蛋都放在一個籃子裡。實際上，韓國瑜表面強大，其實危機四伏，不少人在擔心，贏了初選卻輸了大選。郭台銘提出“備胎機制”，不是沒有道理。說不好，國民黨、民進黨都因內部問題而把一手好牌打壞的情況下，柯文哲將會“漁翁得利”。倘此，就是笑到最後，笑得最好了。 |
