朴槿惠執政期間，雖然沒有證據表明她本人從財團這裡獲得什麼利益，但“幹政門”還是讓她有口難辯，也讓外人看到了韓國政壇黑幕，背後就是幾大財團利益爭鬥的惡果。
名為“思想界”的公眾號最近也載文指出，財閥集團對韓國經濟的極大影響力正是形成韓國特權階層的最大推手。張紫妍自殺案和勝利門事件，同時指向韓國社會根深蒂固、利益盤根錯節的特權階層。這種等級制度加上父權文化在韓國社會始終盤踞，並在娛樂行業中被不斷強化，身處其中的女性只能接受這個不公平的遊戲規則，掙扎求生。
總統患上權力“饑渴症”
這種政商勾結的金錢政治，還與韓國總統單一任期有關。上世紀80年代後期，為了防止軍事獨裁死灰複燃，韓國憲法明確規定總統任期5年，不得連任。雖然這一政治設計，有利於終結軍政府統治的歷史遺留問題，對韓國民主轉型產生積極作用，但其負面影響也逐漸顯現出來。
首先是政策的連續性難以保證，新總統一上台，前任的許多政策就自動中止了。其次是總統的短命造成了無法與財閥幹政相抗衡，無法對干預政治的各種傳統勢力形成制約，從而造成金錢政治的影響無法清除。另外，單一任期制，還意味著總統更迭相對頻繁，造成總統大權將過時不候的權力“饑渴症”。尤其到了任期即將結束的第四年，在任總統為考慮後路，就有很大可能利用手中時長有限的權力，為自己的以後牟利。
鬧得轟轟烈烈的勝利門事件，韓國總統文在寅甚至說出了賭上命運也要徹查到底的狠話，但是有很多網友仍然認為這一次徹查，恐怕也查不出什麼東西，就算查出來了可能也不會公之於眾。更加有可能的是證據被毀滅，要麼就是做個樣子，判幾年刑，因為總統有大赦的權力，涉案權貴或許在幾次大赦之後，就平安出獄了。
比如三星集團的掌門人李健熙因為逃稅和瀆職被判刑，一年多以後社會焦點轉變，就開始有要求赦免李健熙出獄的呼聲，大韓工商會議所等五大經濟團體提出對李健熙釋放的特殊申請。同時，韓國體育界和江原道也認為需要通過赦免李健熙來助力韓國申請奧運會主辦權。於是，李健熙不出所料，順利出獄。
韓國政治的弊端，各界早有共同認識。從韓國應對朴槿惠親信幹政案來看，韓國社會的糾錯機制、制衡機制、尤其是社會輿論監督機制，十分強大，這是韓國政治改革的希望所在。但是，要真正推進政治改革，力量尚未凝聚成形，時機尚不在當下。更何況，韓國政治受到美國的制約和影響相當之大，在很多層面上，得看美國爸爸的臉色行事。
原創：新民周刊 撰稿：阿輝 |
