|
| 徐國勇（右）與陳朝建（左）。（中評社 倪鴻祥攝） |
|
| 親民黨委員陳怡潔。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月1日電（記者 倪鴻祥）“立法院”內政委員會今天上午開會研議《公職人員選舉罷免法》部分條文條正草案，“立委”質疑2008年到2016年“中選會”沒收新台幣3億6000多萬元保證金，尤其去年九合一選務辦得“二二六六”，且有變相為難青年參政；“內政部長”徐國勇表示，選舉極為耗費社會資源，這是民主之惡，必然要有。
“立院”內政委員會上午開會研議選罷法部分條文條正草案，依現行《公職人員選罷法》規定，參加公職選舉未當選的候選人，得票數不到各選區應選名額除該選區選舉人總數所得商數的10%，保證金不予退還。“內政部長”徐國勇、“中選會”代主委陳朝建出席報告並備詢。
親民黨“立委”陳怡潔提案，希望是否退還保證金，應取決為候選人在選舉期間是否違反《選罷法》規定，並建議“內政部”研議將沒收的保證金專款專用，用在精進選務工作。
陳怡潔表示，2008年到2016年，“中選會”沒收高達3億6000多萬元保證金，其中單是去年九合一中就有1568位候選人被沒收保證金，多達1億4137萬元，但“中選會”選務辦得“二二六六”保證金還輕鬆入袋，實在沒道理。
陳怡潔指出，很多人需要透過銀行貸款才能參選，若擔心參選者沒有民意基礎，可以加入連署制度，跟保證金制度雙軌並行，“內政部”應該釋出善意，調降保證金額，不能用浪費社會資源或防止人民任意參選來設計制度，這是變相為難青年參政，也不利小黨參政。
徐國勇表示，現行制度計算是根據各地區選舉總數，若以投票人數去算門檻，可能會比較公道，可降低被沒收的人數比例，選舉極為耗費社會資源，但這是民主之惡，必然要有的。
徐國勇指出，里長、議員、“立委”、縣市長、“總統”保證金分級，就是要鼓勵人民廣泛參選；保證金下修或更改沒收的門檻，都是可討論方向，但以物價指數來看，各方面都在上漲，若保證金維持現狀，等於也是在降。 |
