超越西方主流經濟學的理論框架。在新古典經濟學看來，自由市場經濟無需政府介入，只需市場這只“看不見的手”來引導，來自外部的干預只會損害市場的自我糾正功能。因此，政府應盡可能放鬆市場管制，干預得最少的政府就是最好的政府。市場經濟與社會主義結合，是不可想象的事情。而凱恩斯經濟學反對自由放任，希望政府盯緊市場。在其看來，新古典經濟學所謂的市場自我糾正機制，要麼作用不大，要麼作用發揮太慢。只有加強政府干預，才有可能避免市場不完善、不平衡和隨之而來的經濟周期。但是，其所主張的政府干預仍然是基於資本主義制度體系的政策設計。凱恩斯主義與新古典主義強調的側重點雖然不同，但兩者都將資本主義作為最合適的經濟制度加以提倡。中國社會主義市場經濟堅持社會主義與市場經濟相結合、市場機制與政府調節相結合，這遠遠超出了西方主流經濟學的理論框架。
超越“市場社會主義”的制度設計。作為一種思潮，市場社會主義即主張完全實行市場經濟的社會主義，曾在西方左翼知識分子中廣受關注。市場社會主義對於蘇聯模式和資本主義的反思和批判，有其合理之處，但它與中國社會主義市場經濟理論存在本質區別：在對待公有制問題上，我們黨在探索和完善社會主義市場經濟體制過程中始終堅持公有制的主體地位；在理論基礎上，中國社會主義市場經濟堅持的是與時俱進的馬克思主義；在制度設計的現實性上，中國的市場經濟則是活生生的、立足實踐的社會主義市場經濟形態。因此，相對於市場社會主義，中國的社會主義市場經濟在科學性、現實性、影響力等方面實現了超越。
加快完善體制 譜寫時代新篇
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央準確研判國際國內形勢，積極應對外部環境深刻變化，蹄疾步穩推進全面深化改革，加快完善社會主義市場經濟體制，提煉和總結我國經濟發展實踐的規律性成果，譜寫社會主義與市場經濟結合的時代新篇。
堅持社會主義市場經濟改革方向。改革開放40年取得的偉大成就，更堅定了我們堅持社會主義市場經濟改革方向的信心。對那種將當下社會問題的產生盡數歸根於社會主義市場經濟的錯誤傾向，我們應該引導幹部群眾正確認識問題，努力做到“既解決實際問題又解決思想問題，更好強信心、聚民心、暖人心、築同心”。對於有的西方國家反對承認中國市場經濟的地位，我們既要據理力爭，用中國已經建立並不斷完善社會主義市場經濟體制的客觀事實，駁斥有關謬論；也要淡定從容，不必太在意一些國家是否“承認”，而是認清其態度背後的國家利益、意識形態因素。
繼續把兩方面優勢都發揮好。市場經濟是社會生產要素的一種配置方式。市場與不同的社會基本制度相結合，必然會因此表現出不同的“色澤”。對此，中國共產黨人有深刻的理論認識和高度的制度自覺。中國改革開放以來之所以取得巨大成就，一個至關重要的因素就在於既發揮了市場經濟的特長，又發揮了社會主義制度的優越性，兩者的結合有利於實現公平與效率的統一。從實踐上看，社會主義市場經濟在中國已經煥發出巨大的活力，顯示出制度的巨大潛能。習近平總書記強調，“堅持辯證法、兩點論，繼續在社會主義基本制度與市場經濟的結合上下功夫，把兩方面優勢都發揮好”。
加快完善社會主義市場經濟體制。經過多年實踐，我國社會主義市場經濟體制已經初步建立，但仍存在市場秩序不規範、生產要素市場發展滯後、市場規則不統一、市場競爭不充分等問題。若不解決好這些問題，完善的社會主義市場經濟體制就難以形成。根據黨的十九大報告的部署，加快完善社會主義市場經濟體制，推進經濟體制改革，必須以完善產權制度和要素市場化配置為重點，實現產權有效激勵、要素自由流動、價格反應靈活、競爭公平有序、企業優勝劣汰。當前，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用，要求我們要深化四梁八柱性質的改革，以增強微觀主體活力為重點，推動相關改革走深走實；切實轉變政府職能，大幅減少政府對資源的直接配置，強化事中事後監管，凡是市場能自主調節的就讓市場來調節，凡是企業能幹的就讓企業幹。同時，必須堅持黨中央集中統一領導，發揮掌舵領航作用；必須精准把握宏觀調控的度，主動預調微調、強化政策協同；必須及時回應社會關切，有針對性主動引導市場預期。
來源：經濟日報 作者：孫來斌（教育部習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心）
|
