韓國瑜陣營舉辦鳯山、旗山及岡山的“三山”造勢活動，每場都吸引數萬人到十幾萬人的參與，更遑論11月17日選前黃金週末再次回到鳯山的造勢活動，有近15萬市民參與。對此，陳其邁陣營選擇採取同樣在旗山及岡山接續的週末辦造勢活動，有意藉拼場活動來帶動選舉熱潮。殊不知此種模仿式的造勢活動，除了徒增壓力外，對於拉抬選舉聲勢的效果有限。
也正因為要以人數拼場，所以必須以遊覽車大量動員年長者來參與造勢晚會。由於年長者要提早休息，不能在晚會現場停留太久，因此就發生晚會台上仍有人在賣力演講，台下卻有不少人已先行離席，使場面顯得冷清不少。這不僅無法達到拉抬選情的效果，反而會影響選舉團隊的士氣。從高雄市長原本被視為五五波的選舉，最後民進黨竟然大輸對手15萬票，就說明模仿的效果有限。
不論是從陳水扁抄襲美國白宮的記者會形式，或是從陳其邁模仿國民黨陣營的造勢活動都可看出，抄襲即使做得再好，也難以開創新局。在台北賓館舉行記者會是新作法嗎？對台灣而言，是的，但卻因為是抄襲，就讓新意大打折扣。同樣地，陳其邁造勢場合的群眾少嗎？當然不少，然而因有許多是以遊覽車動員來的，缺乏對參選人的支持熱度，人再多也不能與選票劃上等號。
明明前此有許多抄襲的失敗案例，不知為何蔡英文執意要繼續抄襲？是因為幕僚未事先提醒嗎？還是蔡英文堅持“站在第一線”必須如此安排？不論何種原因，都可看出即使選民已經用選票表達對執政黨施政的不滿，但是民進黨政府似乎不為所動，依然按照他原有的步伐前進，敗選檢討只是虛晃一招。選民恐怕得在2020年再次用選票來表達過好日子的訴求，才能真正讓民進黨明白他們所謂公平正義的施政，不得民心。 |
