專欄續道，即使民進黨一再聲稱高雄在過去20年變漂亮了，也提出數據反駁高雄不是六都中最老及最窮的，等到產業轉型完成後就會為高雄市帶來許多新的工作機會。不過民進黨在高雄執政已經20、30年了，難道還要讓市民枯等另外一個20年嗎？看到選舉的空軍戰略奏效，就拼命上政論節目，但卻與來賓以老太婆、小學生互嗆，而不是在節目中闡述治市理念的參選人，能讓高雄經濟脫胎換骨嗎？
若是新的建設無法發揮吸引人潮來到高雄觀光與投資，試問要新建設的意義在那裡呢？當輕軌電車每班只有2、3名乘客，不免讓人懷疑興建輕軌電車的必要性。因此，若民進黨在高雄長期執政有讓民眾有感的政績，此次市長選舉會打得如此辛苦？當為數不少的母親在電視節目聲淚俱下，表達想念“北漂”兒女的心情，並期待韓國瑜為孩子們打開一條回鄉的路時，不正在說明民心思變嗎？
反觀陳其邁競爭高雄市長的主軸，完全被“韓流”打亂，不但無法提出吸引高雄市民投下那神聖一票的政見，且只專注在不斷地質疑或扭曲韓國瑜的競選談話，如此怎能讓市民相信他當市長有能力恢復高雄的經濟動能與光榮感。難道他希望已經睡了20幾年的高雄巨人，至少再睡4年嗎？如果一位參選人，連造勢活動都要跟著競爭對手的步調走，而不知自己的優勢，能被寄望嗎？
當韓國瑜在高雄鳯山以“空軍”支援“陸軍”的造勢活動成功後，預定在旗山與岡山另辦兩場造勢活動以乘勝追擊時，陳其邁也相應要在該兩地跟進辦理造勢活動。處處跟著別人的腳步走，猶如古代的“東施效顰”，豈會有辦法新創工作機會！相信高雄市民心中都有一把尺，也會在11月24日做出最正確的決定。 |
