CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
張亞中:台獨2.0?台獨3.0也沒用!
http://www.CRNTT.com   2018-10-18 00:05:49


 
  “台獨2.0”批評“舊版台獨”是“落伍、過時”,其理由可能會讓所有藍營會心一笑。以前一直希望能夠得到國際支持並尋求進入聯合國的台獨者,如今竟然也認同國際法是強權的法律,“國際現勢才是真正的要害所在”。這個觀點等於是挑明了在罵基本教義派想透過公投進聯合國是癡人說夢。那麼“什麼叫做國際現勢?”“台獨2.0版”說,美國副總統彭斯“儘管譴責了北京,但依舊不忘開宗明義標舉美國的一中政策、三個聯合公報與台灣關係法,這正是最清晰的現勢”。

  喜樂島聯盟看到如此的隊友,應該是感慨萬千。昔日堅定的戰友,如今不僅拾國民黨的牙慧,還當面捅了自己一刀。“台獨2.0”其實就是一種借“中華民國”這個殼上市的“獨台路線”。在分離主義的意義上,與“台獨”沒有差別,但就本質而言,只是個“假台獨”。

  “假台獨”表面看起來是“進階版台獨”,此時批判“舊台獨”,是擔心“舊台獨”會分散其力量,影響選舉進而失去政權,其本質是政治權力考量。不能說“假台獨”沒有理想性,但碰到權力利益時,就把理想放在腦後了。

  “台獨2.0版”認為台灣事實上已經獨立。若果真如此,為何台灣無法加入聯合國?為何邦交國愈來愈少?為何不想再挑戰美國的“一個中國”政策?為何正名制憲的“收尾”也不敢?

  台獨不是版本問題,而是基本程式設計出錯。無論是“1.0”或“2.0”甚而“3.0”都不可能真正的有效運作。台獨的問題不是“雞免”的策略鬥爭,而是要否走兩岸和平大道的選擇。

  從台獨的“舊版”與“新版”之爭,已經可看到台獨的盲點。放棄現有版本,接受九二共識、兩岸都是中國人,台灣的出路就有了。如果泛綠仍不願放棄台獨這個圖騰,那麼即使將來再發明個“台獨3.0”,也是沒用的!

  (作者張亞中,台灣大學政治學系教授、孫文學校總校長)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信