民進黨“固若金湯”的高雄市，之所以會選情告急，除了是受蔡政府的欠佳政績之累之外，民進黨主政二十年之下的高雄市，不管是城市競爭力、經濟景氣，還是人口成長、社會人文發展，都不斷衰退凋敝，被其他城市拋離在後，使得當地市民產生“換黨換人試試看”的心理，因而有商家打出“民進黨不倒，經濟不會好”的看板。而陳其邁的問題也不少，他本來就缺乏領袖魅力，應當“補強”自己的形象，但卻一開始就犯了嚴重的戰略錯誤，滋生“輕敵”思想，沒有很好備戰，以為只要顧好基本盤就能贏，因而作出愈低調愈好，以免炒熱韓國瑜選情的決策。但他不知道，在自己十多年前出任高雄市代市長時發生的幾宗重大事件，如“泰勞暴動”等，還有其時任“總統府”副秘書長”的父親陳哲男為此事件“吃官司”等，都對他的形象包裝塑造不利。這兩大缺失疊加起來，就將自己的弱點完全地暴露在人前，尤其是在其對手韓國瑜的面前。
更重要的是，韓國瑜的“非典型國民黨人”的戰法，顛覆了傳統高雄市選民的固有印象。實際上，此前國民黨的候選人，往往予人的印象是西裝革履，不接地氣，甚至曾多次發生政務官寧願辭官也不願參選的情況。其實，早在李登輝當政時，就發現了問題，因而強迫政務官返鄉參選，包括“新聞局長”胡志強、“僑委會委員長”章孝嚴就曾分別回到台中、新竹參選“國代”並當選。這還是政務官可以兼任的民代，選輸了還可繼續出任政務官；還有政務官不能兼任的“立委”，選輸了就不能回到已經因參選而辭職的原機構了，但李登輝也堅持實行此決策，讓西裝革履的政務官接受“民主洗禮”，如時任“陸委會主委”的蕭萬長返回嘉義參加“立委”，也參選了。反而後來在馬英九當政後，雖然也曾意圖實行此策略，但在被徵召的政務官“抵制”下，就收回了，從而導致國民黨缺乏良將。
今次“空降”高雄市的韓國瑜卻不同。他曾當選過“立委”，成為國民黨的驍勇戰將，甚至掌刮但是也是“立委”的陳水扁。也曾在出任台北農產公司總經理時舌戰民進黨“新潮流系”，看得人直叫精彩。他在“空降”高雄市後，表現出了國民黨選將未曾出現過的“非典型”特質、並與基層較接地氣，甚至避開打“藍綠對決”之戰，而是在點破高雄“又老又窮”之後，訴求力拼經濟、三十萬“北漂青年”等政策議題頗為契合高雄市民尤其是中間選民、年輕選民的心理及口味。而急壞了的民進黨，祭出韓國琛“掌刮”陳水扁的負面選戰策略，更是適得其反。因為當時出任“立委”的陳水扁，在審議有關軍事的議案時，竟然聲稱“養榮民不如養狗”，遭到同任“立委”的韓國瑜猛刮，導致陳水扁留醫幾天。而高雄市的左營是軍眷集中區，本來就是國民黨的票倉，但近年選民們對國民黨失望“含淚不投票”，民進黨重播這個鏡頭，反而起到激活軍眷們的投票慾望的作用。另外，高雄市不像陳水扁的家鄉台南市，“寧願肚子扁扁，也要票投亞扁”，儘管他住在高雄市，市民們對他的貪腐形象並不表達歡迎。 |
