|
| 國際戰略研究基金會學術委員會主任張沱生 （中評社圖片） |
中評社北京8月28日電（記者 張爽）中美之間多輪互相加征關稅的行為應該稱為“貿易戰”還是“貿易摩擦”？多位學者在首屆東亞格局高端論壇上就這一問題展開討論，有學者認為，“戰”意味著零和，中美之間並沒有完全脫鈎，因此“貿易戰”的名稱值得商榷。也有學者認為，不論名稱是什麼，都不會改變這場鬥爭的性質。
國際戰略研究基金會學術委員會主任張沱生建議今後少講“貿易戰”這個詞，因為“戰”就是零和，“如果中美全部脫鈎是一回事，如果還沒有就是另一回事，美國還有很多大企業反對特朗普的做法。”張沱生說，我們要解決中美之間的問題，要防止帶來壞的影響，就要改善和發展周邊關係，把這些問題處理好有利於穩定，比如東海、南海的爭端近期相對平靜，摩擦有所下降。
國台辦港澳及海外局局長頓世新認為，Trade（貿易）是合作，War（戰爭）是對抗，這兩者的性質截然不同，因此中美之間是貿易戰還是貿易摩擦，名稱值得商榷。
中國社科院美國研究所所長、研究員吳白乙指出，《人民日報》和新華社都叫“貿易戰”，最近一些智庫研討會上又改回“中美經貿摩擦”。吳白乙認為，這一名稱值得商榷，但是這場鬥爭的性質不會因為名稱而發生變化。
本次論壇由上海市公共關係研究院、中國國際問題研究基金會主辦，針對“國際視野下的東亞局勢”這一大課題，圍繞中美關係、中日關係、朝鮮半島以及台海問題等子課題，邀請有關領域的專家學者，展開學術討論並提出對策。
|
