當然，晚承認總比硬掰到底好，只是蔡政府若真要捍衛“中華民國”，就不能說一套，做一套，繼續“去中國化”，並縱容“台獨”分子到處毀損破壞蔣公銅像。“中華民國”定位的確是兩岸之間亟待解決的政治分歧，但若有人刻意拿“台灣”對抗“中國”，甚至暗指兩岸“一邊一國”，豈不成了分裂中國的歷史罪人？
三、陳明通既承認1992年兩岸會談是歷史事實，豈能否認兩岸雙方當時皆承認同屬一中之事實？連美國都始終堅持“一中政策”，民進黨人有何理由堅不承認“九二共識”或一中原則？陳明通強調“兩岸在不設任何前提下展開對話”，但“憲法”明定“中華民國”領土，依其固有之疆域”，蔡英文身為“中華民國總統”，豈能迴避此非大陸所設之前提？
四、陳明通以台灣民主制度和價值說明台灣戰略的重要性，固有不得不然之目的，但他大肆批評大陸現行體制，豈不傷及“良性互動氛圍”？且不說台灣及美國的民主在蔡英文及川普執政後迭遭質疑，美國打“台灣牌”只是想在美中大博弈里取得更多籌碼，習近平在“連習會”上表示“完全理解台灣同胞的特殊心態，尊重台灣同胞現有的社會制度和生活方式”、“大陸同胞走上了中國特色社會主義道路，取得巨大成就，也值得台灣同胞尊重”，這番將心比心的呼籲，難道不是民主的展現？不該得到善意的回應？
（中評社特約作者紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯） |
