CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
藍好感度微勝綠 林濁水:攻擊蔡政府未得利
http://www.CRNTT.com   2018-05-28 17:28:19


蔡英文的信任度和滿意度還一齊正式跌進3成以下。(照片:美麗島電子報提供)
 
  現在民調中唯一最清楚的只有對兩黨同樣反感的人最支持組成新政黨,支持度是44.9%,其次是信任柯文哲的民眾,有41.6%支持,對組成新黨,這兩樣無疑都是相當正面的數據。 

  畢竟,這些的數據已經表示在客觀結構面,一個像西歐一樣,有力的新政黨出現可能已經具備了條件;只是在主觀上柯文哲有沒有領導這一個政黨出現的能力,似乎非常有問題。 

  柯文哲的問題恐怕還不只是他的組織能力一直備受質疑而已;他尋找組黨的社會基礎的方向,恐怕也是問題。 

  柯文哲尋求新政黨社會基礎面的做法很像宋楚瑜組親民黨或李登輝組織台聯,都是在現成的舊政治勢力中找班底。李、宋這樣的做法,在台灣剛邁入2000年後的頭幾年非常成功。2001年選舉親民黨在“立法院”獲得驚人的46席,而台聯獲得13席也很可觀。 

  但是這個在老勢力中挖人的策略,這幾年看來是已經不行了。如果比較同樣屬於墨綠系的時代力量和台聯的話,曾經顯赫一時的,以舊力量為主的台聯居然被完全被由新人的、年輕的時代力量澈底取代;同時,在台北市,2016年民進黨和老新黨、老親民黨的老將結盟推出的候選人也全軍覆沒,至於時代力量的政治素人反而崛起。組織新政黨,在台灣固然新人取代老將;在法國,共和前進!的新人更是讓傳統左右兩大陣營的老將紛紛落馬,而讓自己成為最大黨。 

  最後,如今西歐國家固然新政黨風起雲湧,但是那是中央政治的現象,至於地方選舉,世界大勢是愈來愈去政黨政治化。這個中央和地方反向的趨勢,無論如何,也是思考當前新政黨出現的另一個面向。 

  註一:三人依據其本身的信任度基數,換算出來的跌幅,是蔡6.6%/35.5%=18.6%;賴,10.1%/54.3%=18.6%;柯,4.4%/55.2%=8.0%。


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: