2、朝韓關係取得重大進展、半島局勢緩和，兩岸應藉此機遇互釋善意尋求突破
社交媒體中此部分觀點認為，“文金會”對於兩岸雙方都有很強的借鑒意義，過去相互對立嚴重的朝韓能實現握手與對話，是雙方都有釋放善意，而且是在彼此立場上都有重大讓步，這值得兩岸借鑒與學習。半島問題與台灣問題是東亞地區兩大不穩定因素，在半島問題趨於穩定之際，台灣問題沒有理由找不到解決的辦法，兩岸應停止內耗與對抗、展開對話與溝通，讓兩岸關係也能有所突破。
觀點認為朝韓關係之所以能取得重大進展，與雙方的各自讓步有很大關係，朝鮮宣佈停止核試驗、全力拼經濟，並提出將促進實現無核化，而韓國也在長時間對朝強硬之後轉而對朝走溫和路線，雙方在互釋善意後朝韓關係才能迅速取得突破。在朝鮮半島出現和解之時，兩岸卻仍在為“邦交國”纏鬥不休、加大對抗，兩岸關係很難有樂觀的前景。台灣近段時間以來不斷衝擊大陸底線，“行政院長”賴清德接連發表“台獨”言論，對國民黨的清算鬥爭加劇，連色彩偏藍的大學校長都要“卡管”，蔡政府哪裡有對大陸釋放善意的舉動？台灣如果一再刺激大陸、踩踏紅線，也如何能期待大陸會釋放善意？兩岸關係又怎麼會取得進展？
也有社交媒體觀點對大陸提出批評，認為大陸部分媒體在朝韓峰會後敦促蔡英文應學習韓國主動向大陸釋放善意的說法“很無稽”、“無厘頭”，並指出兩岸關係與朝韓關係沒有對比的基礎，除非大陸承認與台灣的關係如同朝韓是平等的國與國關係。還有輿情指出更應該學習韓國的應該是中國大陸，韓國GDP約為1.5萬億美元、相當於朝鮮的50倍，但韓國在推動朝韓和平進程時並未以此為要脅，更未以此干預朝鮮的內政、圍堵朝鮮的外交空間。相反，大陸如今處理兩岸關係是以經濟收買與制裁、軍事恫嚇為主，連兩岸領導人會晤也是基於意識形態而非尊重人民的福祉與選擇，大陸若再不吸取教訓、再不以韓國為師，恐怕只會把兩岸關係更拖入深淵。
|
