幸運的是，美國最親密的合作夥伴們在這種不祥的轉折點上並不是僅僅站在美國的治國方略上坐以待斃。
日本和澳大利亞對美國退出跨太平洋夥伴關係的回應是，他們在沒有美國參與的情況下出人意料地發起了有效競標來維持這一協定。
同樣，日本和歐盟也同意就一項重要的自由貿易協定進行談判。由德國和法國為首的歐盟提出了改善歐洲防務合作的計劃，部分原因是對衝不再鐵腕的美國造成的後果。最後，儘管特朗普決定退出，但世界其他國家仍在繼續執行《氣候變化巴黎協定》。
這種行為應該鼓勵那些珍視美國領導的國際秩序的人，因為這恰恰證明了該秩序的成功。美國盟國認為，這一體系的巨大價值表明，自從二戰以來，美國在這幾十年裡創造了一個非常誘人的世界。他們試圖保持自由秩序的健康和穩定，直到美國再次成為其首領。
所有這些都將有助於保持美國領導層傳統上提倡的積極動力--開放、安全、國際合作—至少在短期內不被更消極的趨勢所淹沒，如保護主義、不穩定和狹隘的民族主義，然而，無論是自由派還是美國，都不能在沒有美國參與的情況下長期繁榮，主要原因有三。
|
