|
| 1月31日晚，國務院總理李克強在人民大會堂與特雷莎•梅同出席中英企業家委員會成立大會暨第一次會議的企業家代表舉行座談。 |
中評社香港2月5日電／英國梅首相訪華受到英國和國際輿論的關注，因為中英關系不僅直接關系到兩國的未來，還將影響到亞洲、歐洲和世界的未來。
法國《歐洲時報》2月1日載文《續寫“黃金時代” 拓展“全球”空間》，文章說，這是梅首相任內首次對華正式訪問，媒體多認為這是加強英中合作、為“脫歐”後的英國謀劃新方向、新布局的重要機遇，可望為英國帶來重大實惠，也可重新加強英國的國際影響力。不過，英國輿論事前似乎對梅訪華的成果并不樂觀，認為她上台後猶豫再三才決定訪問中國，而不是像德國或法國領導人那樣積極主動地去北京談合作；另外，她曾暫停與中國的核電合作也引起英國經濟界和部分媒體的擔憂，認為可能因此影響英中關系。對此，應該有一個相對理性的評判。梅在2016年英國公投決定脫歐後臨危受命，如何順從民意著手解決脫歐難題是當務之急，如何化解黨內、國內的各種質疑、壓力，同樣是她的當務之急。另外，應該看到梅的訪華雖姗姗來遲，但英中兩國在各個領域的合作仍然在切切實實地向前推進。這是因為，這種合作符合英中兩國的實際利益，梅的訪華則是英方希望加強合作的體現。
事實上，英國人歷來具有全球視野，且以務實著稱，在認清中國和平崛起、國力日增的趨勢之後，英國的國際戰略天平便不斷向亞洲和中國傾斜， 有時甚至冒著跟其“天然盟友”美國背道而馳的風險，比如在西方大國中率先加入美國極力遏制的亞投行，導致其它國家紛紛效仿、使美國的計劃破產；再比如，英中於2015年就兩國關系進入“黃金時代”達成共識，雙方在多個領域、尤其是經貿方面的合作明顯上了一個台階，受到全球的關注。2016年震驚全球的大事，一是英國脫歐，二是特朗普當選美國總統；兩國的輿論都認為，這是反全球化的民粹勢力的勝利，國際輿論斷言英美的巨變開了“去全球化浪潮”先河；但是兩國隨後的決策背道而馳，特朗普的“美國優先”不斷撕毀國際協議，挑起貿易爭端，而特雷莎•梅領導下的英國卻制定了“全球化英國”戰略，要以積極開放的姿態去化解脫歐的“危”，去贏得新世紀發展的“機”。美英在全球戰略上的分道揚鑣基於對世界大勢和中國崛起的不同判斷，英國的立場顯然更有遠見，更符合大多數國家希望合作治理多元化世界的現實。 |
