而政治割裂讓社會中本來就存在的種族等話題更加敏感。阿米娜是一位非洲裔，丈夫是白人，家住弗吉尼亞州阿靈頓縣，有次她的朋友看她女兒，就隨口誇獎：“寶寶好漂亮，長得真像你，看來你的基因更強大。”阿米娜很嚴肅地說：“我知道我們是好朋友，你當然也沒有惡意。不過還是提醒你要注意不能說有種族色彩的詞匯，尤其是當前的政治背景下。”
布魯金斯學會高級研究員迪歐尼在接受記者採訪時分析，造成政治割裂加劇的原因是全方位的，首先是收入差距拉大、中產階層萎縮，導致溫和立場聲音減弱，極端思想叢生、政治極化嚴重。兩黨日益“意識形態化”，達成妥協更難，這在歷史上是不多見的，現在很多觀察家把當前的美國同內戰前的美國相比，就是分裂加劇的體現。此外，社交媒體的放大效應，特朗普等政治人物有爭議的言論都不利於彌合政治分歧。
民眾不安——
“誰也不能忽視政治分裂的惡果”
美國社會加速分裂能夠從一系列民意調查數據中反映出來。在2017年，有66%的民主黨人認為政府監管有助於保護公共利益，共和黨人只有31%的人持此觀點。71%的民主黨人和24%的共和黨人認為政府應該幫助急需幫助的人，1994年，這個數字分別為58%和38%。同樣，在移民問題上，2017年有84%的民主黨人和42%的共和黨人認為移民的引進對美國有利，與此相對照，2003年持此觀點的民主黨和共和黨人分別是47%和46%，說明兩黨民眾在這一問題上的立場分歧明顯拉大。
美國社會分裂並不只體現在數字上，也不僅僅是華盛頓每天上演的政治博弈，更深刻影響著普通民眾的生活。比如，美國鄉村音樂藝人多是共和黨人，搖滾樂藝人多是民主黨人，媒體、大學也是自由派居多。近年來保守派不斷在大學校園刷“存在感”，高調宣揚保守價值觀，在校園引發對立，甚至出現暴力衝突。
凱瑟琳是一位退休的醫生，家住在弗吉尼亞州，她告訴記者：“由於社會對立，我有一個明顯的感受是，現在公開表達自己的觀點不像之前那麼輕鬆了，因為不管你說什麼，有什麼樣的觀點，都會有人給你貼標簽，在社交媒體上更是如此。誰也不能忽視政治分裂的惡果。”
|
