此外,透過舉辦各類型的智庫高峰會、高端論壇或研討會等活動,可增加兩地智庫的交流與合作,促進智庫人才的互動;透過兩地研究人員的研習及訓練,提升智庫人才的專業水平和視野;透過多方共同參與研究項目,匯聚各地智慧和成果,提升兩地智庫的社會影響力。
第四,香港設立大灣區國際智庫的必要性
2017年3月,李克強總理在《政府工作報告》中正式提出“要推動與港澳深化合作,研究制定粵港澳大灣區城市群發展規劃”。這是香港智庫與內地智庫深化合作的重要契機,粵港澳大灣區的建設所涉及的層面相當廣闊,不單是經濟層面,也涉及民生和法制層面。例如香港和澳門是特別行政區、深圳和珠海是經濟特區、加上廣州、中山等7個城市,國家對這11個城市的優惠政策都不同,加上各城市的開發程度、經濟產業結構和特色也不同。未來對跨界別、跨地域的研究項目需求將會增加,實在有必要深化兩地智庫之間的合作,使區內智庫形成合力,集中資源,合理設置研究項目,進行有系統的分工與合作,共同為大灣區發展出謀獻策,同時提升智庫的代表性及權威性。
設立大灣區國際智庫亦有利區內融合發展,智庫在研究過程中廣泛吸取民意,對區內民眾進行政策倡導,有助尋求社會共識,減低政策阻力,推動大灣區融合進程。因此,有必要設立大灣區國際智庫,以促進智庫業界的未來發展,與時並進,應對未來的發展需求。
綜觀大灣區各個城市,在香港設立大灣區國際智庫是比較理想的做法。理由是香港資訊暢通、國際化程度較高,學術和言論自由較受保護,為智庫提供了發展專業性及獨立性的理想環境;香港擁有成熟及高質素的大學,多所大學均名列世界百強,只要政府對智庫長遠發展重視及有所承擔,將不乏人才供應;加上香港地理位置正是大灣區的門戶,是中西深度匯聚的國際城市,智庫較易在國際上建立知名度。
綜合以上觀點,我認為有必要設立大灣區國際新型智庫,而香港正是大灣區國際智庫的理想落腳點。希望在未來大灣區將有一個可媲美甚至超越美國智庫的超級智庫,在大灣區建設及發展中出謀獻策,為中華民族偉大復興出一份力。
因為趕時間,所以我先講一講,謝謝大家。 |