中評社北京1月30日電／在經歷了半年的協商後，中超版權合同期擬從5年增至10年，費用也從當初引發業內震動的“5年80億”變成經過各方妥協後的“10年110億”。部分業內人士對記者表示，經過協商取得共識是好事，但今後如何按照足球規律辦事更為重要。
版權費是一項職業聯賽主要的收入來源，也是衡量一項職業賽事能否可持續發展的重要指標。在過去一段時期，受到觀眾收視習慣、聯賽職業化程度不高等因素影響，中國足球職業聯賽版權賣出了“白菜價”，與其商業價值嚴重背離，有的俱樂部找轉播還得倒貼錢，這也反過來嚴重制約著中國足球健康發展。
隨著2015年中國足球改革大幕的拉開，體奧動力當年以80億元的“天價”買下2016－2020年5個賽季中超版權，震驚了中國體育圈，被認為是中國足球甚至是中國體育職業化發展的重要里程碑。得益於版權收益，2016賽季中超各俱樂部獲得分紅平均超過6000萬元，而2015賽季這一數字才不過1000多萬元。
雖然現有的分紅與當前中超俱樂部的投入相比還相差甚遠，但版權分紅對多數中小俱樂部而言都不是小數字。
東部某中超俱樂部工作人員向記者表示，和俱樂部一整年的運營開支相比，目前的版權分紅只占到很小的一部分，對俱樂部影響並不大。但此次各方能較好地解決之前的分歧，擬達成新的合約，說明各方還是在努力促成聯賽和中國足球的平穩健康發展。
阿里體育首席運營官餘星宇表示，中超轉播權體育圈非常關注，數字也許很直觀、有衝擊力，但沒有被市場廣泛論證的數字還不能說明本質問題。中國的體育媒體商業生態環境還不夠成熟，消費端的市場規模還很小，成長需要時間，大家應該有一個平穩的心態，中超媒體價值提升需要市場去驗證與驅動。
就像一部電影少了明星會影響票房一樣，2017賽季開始實施的限制外援、首發U23球員等新政可能會降低中超的觀賞性和競爭性，進而對轉播落地和版權分銷帶來一定影響。而且，近兩年體育版權市場的泡沫已被部分擠出，版權市場遇冷是不爭事實。在此情況下，版權方、管理者、各俱樂部重新商談版權合同也情有可原。
|
