馬來西亞戰略與國際研究所研究員沙赫里曼·洛克曼說，印度儘管此前就提出“向東看”，但莫迪的外交重心仍在大國身上，比如美國和日本。而這次與東盟國家舉行峰會可能意在扭轉外界的這一印象。
軍事上，印度急需找到有力的合作夥伴，以擴大自身在印度洋地區的存在，抵禦其他大國的影響力。
前景如何
對於東盟國家與印度經貿合作前景，一些東南亞專家持謹慎態度。
新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年認為，東盟與印度進行經貿合作面臨不少困難。印度人力成本優勢不大，底層民眾求富欲望不強，企業家階層缺失，一些地方勢力試圖阻撓現代化工業發展，這些因素決定了印度未來發展存在不少挑戰。東盟國家對此應有深刻認識。
洛克曼說，印度經濟比較封閉，就連國家內部貿易壁壘的問題都沒有解決，這也是它難以與其他國家簽署自貿協定的原因之一。
印尼智庫亞洲創新研究中心主席班邦·蘇爾約諾說，印尼與印度同為人口眾多的發展中大國，兩國在經濟發展階段、產業結構上存在一定的競爭關係，互補性不強，兩國經貿往來都不在各自對外經貿合作中占有重要份額。
蘇爾約諾認為，印尼是東盟的主導國家，與印度的關係並非印尼和東盟對外關係的重點。在經貿往來有限、政治意願不強的情況下，印尼與印度以及東盟與印度雙邊關係發展的空間有限。
合作共贏
分析人士指出，從更廣的範圍來看，促進亞太地區穩定與繁榮是地區各國的共同責任，各方就推進區域合作提出的設想和主張應該適應和平發展、合作共贏的時代潮流和世界大勢。
鄭永年說，新加坡主張東盟是個平台，大國都可以參與其中進行互動。
蘇爾約諾說，中國目前是東盟的最大貿易夥伴，印度是發展中的大國，如果以東盟為中心，再加上中國與印度等國家，借助“一帶一路”倡議的契機，共同合作，形成一個廣闊的發展大市場，那麼這樣的經濟合作將具有極為光明的前景。
緬甸戰略和國際研究所秘書長吳欽貌林說，對東盟來說，中國和印度都非常重要。中、印、東盟三方關係平順，整個地區的安全和發展就有保障。
（來源：新華網） |
