|
| 《中評智庫大數據輿情報告》（藍皮書）第27期封面 |
中評社香港12月27日電（記者 嚴靜雅）台灣“立法院”日前三讀通過《促進轉型正義條例》，依該條例，“行政院”將下設“促進轉型正義委員會”，針對1945年8月15日至1992年11月6日國民黨政府執政期間遭受司法迫害者進行平反，同時也規定可通過行使司法強制權力進入民宅搜證。該條例爭議性大，被質疑以轉型正義之名行對國民黨清算鬥爭之實，國民黨主席吳敦義表示將申請“釋憲”。對此，社會疑慮也相當濃重，社交媒體對此議論紛紛。
為此，中評智庫大數據中心於2017年11月25日至12月13日期間，通過採集數據及清洗篩選，對台灣社交媒體關於“促轉條例”的相關輿情進行全盤分析並形成智庫報告，現將部分報告內容摘錄如下：
報告首先對總體輿情進行闡述，根據統計分析發現，“立法院”11月29日開始對“促轉條例”草案進行朝野協商，話題熱度有升高趨勢，至12月5日，“立法院”院會三讀通過“促轉條例”，該議題的聲量及關注度迅速飆升至頂峰，12月10日世界人權日，關於轉型正義、人權保障等討論再次增多。從社交媒體主頁政治力量對比來看，藍營主頁對於“促轉條例”反對聲浪大、負面攻擊力度強、輿情對抗性強，在社交媒體中較易受到網民關注；綠營主頁則多為支持、肯定及理性分析討論，對網民吸引力相對較弱；中立/其他主頁輿情觀點多元、聲量很小，在社交媒體中獲得的關注度更低。在不同主頁類別方面，媒體類主頁依然佔有絕對優勢，各黨派政治人物的態度也受到網民的普遍關注，而政治機構、民眾團體、工商團體、明星公眾人物類主頁則輿論聲量小、關注度低，對整體輿情影響很小。
|
